PDA

Просмотр полной версии : ЗАНОСТРОЙ


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
  1. Ростехнадзор: порядок и срок внесения допвзноса в КФ ВВ при повышении уровня ответственности должен регулироваться внутренними документами самой СРО
  2. Может ли членство в СРО приниматься во внимание при оценке «мнимости» сделки? Вопрос решался в Верховном Суде РФ
  3. Расширение финансовой ответственности СРО за несчастные случаи на стройках станет хорошим стимулом для соблюдения техники безопасности
  4. Обязательных нормативов в строительстве осталось всего пять. Каким образом это может отразиться на качестве проектирования?
  5. Какие вопросы рассмотрели на своём очередном заседании члены Экспертного совета НОСТРОЙ
  6. Программы пересчёта контрактов на капремонт МКД в Новосибирской области не работают, а завышенные планы ставят под угрозу компфонды СРО
  7. В Правительстве обсуждают минимальные требования к членам СРО, выполняющим работы на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах
  8. СРО «Строители Чувашии» подписала соглашение о сотрудничестве с руководством региона, которое назвало документ очень важным для местной власти
  9. Судебные противостояния между СРО и Фондами капитального ремонта по всей стране продолжаются с переменным успехом
  10. В Ленобласти «профессиональный жалобщик» заблокировал строительство соцобъекта, сославшись на фильтр по минимальному взносу в КФ ВВ
  11. Технический совет НОСТРОЙ провёл расширенное заседание в рамках Красноярского градостроительного форума
  12. Привычка правового департамента Минстроя России не рассматривать обращения саморегуляторов по существу не способствует доверию к нему профсообщества
  13. Директору СРО – на заметку! Насколько законны попытки заказчика обойти конкурентные торги путём дробления закупки?
  14. Общественный совет Минстроя предложил расширить 815-е правительственное постановление мерами входного строительного контроля
  15. Директору СРО – на заметку! Статья 60.1 ГрК в спорах с ФКР распространяется только на договоры подряда, заключённые с использованием конкурентных способов
  16. Саморегуляторы из московской проектной Ассоциации решили самораспуститься. И члены СРО единогласно это решение поддержали
  17. Александр Гримитлин: Цифровые библиотеки НОПРИЗ значительно повышают качество работы членов СРО и сокращают сроки проектирования
  18. Ольга Халепо: Подготовка кадров на основании целевого обучения – наиболее перспективный способ решения кадровых проблем строительной отрасли
  19. Первый год НОТИМ. Лоббируя программистов, забывая про инженеров и не делая никаких шагов навстречу саморегулируемому сообществу
  20. Уральские саморегуляторы во главе со своим координатором Михаилом Проскурниным предлагают оценивать специалистов НРС по работам в портфолио
  21. Круглый стол НОПРИЗ, посвящённый изменениям в 44-ФЗ, прошёл в Екатеринбурге
  22. Максим Федорченко: Если смотреть по членам СРО, то компаний, кто может выполнять контракты на сумму более 10-ти миллиардов рублей, остались единицы
  23. Равиль Умеров: Стратегия-2035 поможет синхронизации процессов и даст импульс развитию технологий в строительной отрасли
  24. Директору СРО – на заметку! Предложен проект закона, который позволит менять условия договора закупок по 223-ФЗ в связи с независящими обстоятельствами
  25. Евгений Карант: Зачем нужна обязательность для ТИМ, если они не планируются как инструмент контроля за расходованием казённых средств и денег дольщиков?!
  26. Директору СРО – на заметку! Утверждены критерии определения потенциально опасных объектов капитального строительства
  27. НОСТРОЙ не стал вмешиваться в конфликт пермских саморегуляторов, делящих власть между исполнительным и коллегиальным органом СРО
  28. Совет НОПРИЗ единогласно одобрил все вопросы повестки заседания и также дружно принял решение о возможности исключения СРО «ПСП» из Госреестра
  29. Виталий Ерёмин объяснил саморегуляторам, чем отличается Центр оценки квалификации от Экзаменационного центра
  30. Суд подтвердил законность дисциплинарных мер, принятых СРО «МРП» к своему члену, дав ему возможность завершить работы по действующим контрактам
  31. СРО должны защитить своих членов и исключить «экзотические» штрафы и неустойки из договоров с Фондами капремонта по статье 60.1 ГрК РФ
  32. Директору СРО – на заметку! В Хакассии региональное Управление ФАС представило памятку с новыми требованиями к участникам торгов
  33. Победа в суде члена томской СРО включила «зелёный свет» строителям и саморегуляторам в работе по возмещению затрат в рамках постановления № 1667
  34. Отказ СРО от Ревизионных комиссий становится новым заметным трендом в плане оптимизации института саморегулирования
  35. Ностроевский СПК расширяет сеть Центров оценки квалификации в преддверии перехода на обязательную НОК и проводит аттестацию новых экспертов
  36. Евгений Карант: Внедрение в строительные процессы ТИМ не только не исправит ситуацию, порождённую 44-ФЗ и 223-ФЗ, но может её даже усугубить
  37. НОПРИЗ решил исключить сведения о СРО «ПСП» из Госреестра во внесудебном порядке по фактам многочисленных, хотя и легкоустранимых нарушений
  38. Введены в действия поправки в 44-ФЗ в части встречных инвестиционных обязательств исполнителя
  39. Суд обязал Ассоциацию СРО «Объединение смоленских строителей» принять в свои ряды нового члена, которому ранее было отказано во вступлении
  40. Власти Московской области предложили новый механизм привлечения СРО для решения вопросов безопасности и качества
  41. Михаил Викторов: Ключевая задача – после обкатки цифровой среды в российском стройкомплексе переходить к активному освоению международных рынков
  42. Ассоциация «СредВолгСтрой» утвердила направления своей работы, полностью соответствующие законодательно прописанным функциям СРО
  43. СРО «ГС СКФО» настроена продолжать взаимовыгодное сотрудничество с местным университетом для решения кадрового вопроса строительной сферы региона
  44. Саморегуляторы и строители Новосибирска организовали встречу с городскими властями по вопросам застройки КРТ
  45. Директору СРО – на заметку! По мнению ФАС снижение цен на фоне объективных условий не считается конкуренцией
  46. Верховный Суд РФ обязал НОСТРОЙ вернуть строителям незаконно удерживаемые средства компенсационного фонда
  47. СРО, чьи члены занимаются капремонтом, придётся готовиться к предъявлению убытков, но уже по другой статье Градкодекса
  48. Директору СРО – на заметку! Минстрой России уведомил о сокращении сроков оплаты по контрактам
  49. Александра Белоус: Эффективность внедрения новой процедуры подтверждения квалификации зависит от активности СРО и Нацобъединений
  50. Минстрой представил Бюллетень изменений в стройотрасли и ЖКХ за второй квартал. Документ может стать полезным подспорьем в работе юриста СРО
  51. Михаил Палкин о трёх направлениях работы, которые помогли архангельской СРО изменить отношение своих членов к саморегулированию
  52. Валерий Мозолевский: СРО «Сахалинстрой» настаивает на создании Наблюдательных советов Национальных объединений!
  53. Валерий Мозолевский: Включение в Совет Нацобъединений представителей федеральных органов власти противоестественно и недопустимо!
  54. Саморегуляторам рассказали, каким образом будет устанавливаться стоимость проведения независимой оценки квалификации
  55. Директору СРО – на заметку! Не только на вопросах членства в СРО необходимо строить свою позицию в судах с ФКР, но, прежде всего, и на законодательстве о договорных отношениях
  56. Ирина Кузьма: Уровень законодательной и нормативной обеспеченности применения ТИМ в России пока не идеальный
  57. Валерий Мозолевский: В каждом регионе необходимо создать комбинированную СРО, а также пора объединить НОСТРОЙ и НОПРИЗ
  58. В деле цифровизации изыскательской деятельности Владимир Пасканный предложил присмотреться к опыту крупных советских трестов
  59. Минстрой перед введением обязательной НОК попросил всех, включённых в НРС, направить в Нацобъединения данные о последнем прохождении повышения квалификации
  60. Сахалинские саморегуляторы предложили отказаться от создания сети ЦОК и проводить независимую оценку квалификации на базе региональных МФЦ
  61. Курские депутаты предложили сделать НОК добровольной и ввести первый дополнительный уровень ответственности членов СРО
  62. К каким выводам пришли эксперты НКК по вопросам, связанным с повышением минимального порога договоров подряда для членов СРО
  63. Саморегуляторы Кубани просят губернатора Вениамина Кондратьева остановить распространение бывшим главой Совета СРО информации, не соответствующей действительности
  64. Один из участников преступной группы, организованной экс-главой управления РТН по СЗФО, приговорён к реальному сроку за хищения из компфондов СРО
  65. Директору СРО – на заметку! Минфин России разъяснил особенности изменения строительных контрактов по 44-ФЗ
  66. Арбитражный суд и Ростехнадзор напомнили петербургским саморегуляторам о недопустимости предоставления выписок из реестра на платной основе
  67. Количество действующих членов строительных СРО увеличилось за первое полугодие 2022-го на 536 компаний. Регионов без СРО по-прежнему 11
  68. Эксперты НКК рассмотрели правовые аспекты при работе с объектами незавершённого строительства
  69. Проект приказа Минстроя о переносе сроков НОК проходит регистрацию в Минюсте. Но остаются основные вопросы, связанные с оценкой квалификации
  70. Суд решил, что банкротство члена СРО не повод предъявлять требования к саморегулируемой организации по статье 60.1 ГрК РФ
  71. Ещё до своего старта НОК начинает становиться предельно коммерческой инициативой в интересах вполне определённой группы лиц?
  72. Директору СРО – на заметку! Правительство уточнило список лиц, для которых не действует мораторий на банкротство
  73. Минстрой России решил серьёзно взяться за контроль над негосударственной экспертизой
  74. Брянские саморегуляторы доказали, что не обязаны возвращать средства компфонда, поскольку экс-член СРО промедлил с подачей заявления об исключении
  75. Директору СРО – на заметку! Усиливается контроль и ответственность руководителей организаций за размещением сведений в Федресурсе
  76. Оренбургская СРО предлагает унифицировать порядок взаимодействия подрядчиков и ФКР, надеясь на активную поддержку со стороны НОСТРОЙ
  77. Директору СРО – на заметку! ФАС России обобщила опыт типовых нарушений по 44-ФЗ и 223-ФЗ
  78. Михаил Посохин: Вектор образования должен стать главным в работе Национальных объединений и СРО ради будущего отрасли
  79. Эксперты НОСТРОЙ поддержали проект постановления о требованиях к членам СРО на особо опасных объектах, но высказали ряд замечаний
  80. Директору СРО – на заметку! ФАС подготовила проект изменений в КоАП РФ, ужесточающие наказание за неправильный выбор способа госзакупки
  81. Евгений Карант: НОСТРОЙ не должен допустить в отношении членов строительных СРО новой, никому из них непонятной в настоящее время ТИМ-обязанности
  82. Московские власти разъяснили, в какие сроки специалистам НРС необходимо будет пройти НОК, с учётом уже полученного повышения квалификации
  83. Суд не дал строительной компании выйти из СРО, сославшись на конституционные права… самих строителей!
  84. Что позволит СРО, в случае предъявления исков от ФКР, обосновывать неправомерность её привлечения по статьям 60 и 60.1 ГрК РФ
  85. Петербургская Ассоциация СРО «ОПСР» вышла на судебную тропу войны с НОСТРОЙ и собственными членами
  86. Обязательную НОК отложили на один год, однако вопросов у саморегулируемого сообщества становится всё больше
  87. Директору СРО – на заметку! Вступившее в силу новое правительственное постановление предоставляет возможности по условиям изменения цены контрактов
  88. Эксперты СРО «Сахалинстрой» оспорили мнение членов ностроевской НКК в трактовке 124-ФЗ о повышении минимального размера обязательств
  89. Очередное заседание ностроевского Совета по профессиональным квалификациям прошло в преддверии Дня строителя
  90. Директору СРО – на заметку! Хозяйствующие субъекты вправе жаловаться в ФАС на неисполнение ранее выданных предписаний в сфере госзакупок
  91. Поправки, подготовленные смоленскими депутатами, нацелены на снижение финансовой нагрузки на СРО и их членов, что может стать действенной мерой поддержки
  92. Минстрой России в своих письмах разъяснил саморегуляторам, выполняет ли ФКР функции техзаказчика и при каких условиях
  93. Директору СРО – на заметку! Минфин России и ФАС ответили на 5 самых актуальных вопросов от строителей и СРО в части госзакупок
  94. НОСТРОЙ предлагает изучать наследие семинаров для юристов и экспертов СРО по Методичному пособию, по-прежнему скрывая видеотрансляцию…
  95. Требования обязательных банковских гарантий делают саморегулирование бессмысленным! Такое мнение сахалинские саморегуляторы направили в Минстрой
  96. Минстрой разъяснил, что члены НРС вправе направить информацию о своём последнем повышении квалификации в Нацобъединение в любое время, но не позднее 31 августа
  97. Директору СРО – на заметку! Подписанные акты приёмки работ – не окончательный аргумент в споре подрядчика и заказчика! Так считает Верховный Суд
  98. Иски ФКРов к членам СРО по взысканию неустоек необходимо отслеживать и саморегуляторам, самим выступая третьими лицами в судебных спорах
  99. На заседании Совета НОСТРОЙ утвердили Регламенты по ведению двух реестров, дали «добро» двум НКО на получение заветного статуса и решили другие вопросы
  100. Директору СРО – на заметку! Что нужно знать об избыточных требованиях к участникам закупок?
  101. Архангельские саморегуляторы уверены, что количество ЦОКов и экзаменационных центров нужно наращивать, в том числе с участием СРО
  102. Томские подрядчики только через суд смогли добиться пересмотра Фондом капремонта стоимости контракта на капремонт МКД
  103. Саморегуляторы ЮФО и СКФО вместе со своим координатором Натальей Доценко предложили НОПРИЗ способ облегчить переход на новый порядок ведения НРС
  104. Директору СРО – на заметку! Общий журнал строительных работ переведут в электронную форму. Пока – по решению застройщика или техзаказчика
  105. СРО «ЭкспертСтрой» принудительно взыскала с бывшего члена задолженность, уже уплаченную им добровольно. Но суд встал на сторону строителей
  106. Суд отказал столичному Фонду капремонта во взыскании со СРО «БОС» неустойки за просрочку её членом исполнения обязательств
  107. Директору СРО – на заметку! Разработаны новые требования к энергетической эффективности зданий
  108. Валерий Мозолевский: Когда НРС будет доступен через портал Госуслуг? Полтора года прошло, обещания не выполняются!
  109. Дальневосточные саморегуляторы предлагают уйти от формального подхода при определении количества специалистов в строительной организации
  110. Минфин предлагает установить предельный размер обеспечения исполнения госконтрактов в размере 20%
  111. Директору СРО – на заметку! На базе ГИСП запущен новый сервис по импортозамещению
  112. Утверждён новый Регламент ведения Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства
  113. Члены кировской СРО «Регион-Проект» в суде доказали, что президент Ассоциации и её Совет были выбраны незаконно
  114. Директору СРО – на заметку! Госзакупка с проектной документацией без указания эквивалента товара может стать нарушением
  115. Общественный совет по развитию саморегулирования защитил в суде интересы Ассоциации «Архитектурное наследие» и права членов этой СРО
  116. Регламент ведения Единого реестра членов СРО, подготовленный в НОСТРОЙ, вызвал много вопросов в СРО-сообществе
  117. Минстрой России ответил на вопрос о том, по каким договорам своих членов саморегулируемая организация не несёт ответственности
  118. Эксперты Ростехнадзора разъяснили, какие сведения СРО может запрашивать у своих членов в ходе плановых проверок
  119. Ассоциация СРОСЛО предлагает отказаться от рассмотрения на Окружной конференции вопросов, связанных с Регламентами ведения НРС и Единого реестра
  120. Директору СРО – на заметку! Период перехода на машиночитаемые доверенности увеличен до 1 сентября 2023 года
  121. Евгений Карант: Отсутствие специалистов, которые могут выполнять работы по трёхмерным информационным моделям, может повсеместно остановить стройку в России!
  122. Верховный Суд поставил точку в спорах о законности изменений в сейсмической нормативно-технической документации
  123. При каких обстоятельствах СРО может не отвечать в порядке субсидиарной ответственности по договорам подряда? Изучаем судебную практику саморегуляторов Башкортостана
  124. Директору СРО – на заметку! Что нужно знать подрядчикам о предквалификации на закупках?
  125. Общественный совет по развитию саморегулирования в очередной раз защитил в суде средства компфонда СРО «Архитектурное наследие» от неправомерного изъятия
  126. НОСТРОЙ проиграл очередной суд в кассационной инстанции и будет обязан заплатить за ущерб по вине члена экс-СРО
  127. Директору СРО – на заметку! Минстрой России внёс изменения в форму разрешения на строительство и в форму разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
  128. Регламент о Едином реестре членов СРО от НОПРИЗ хоть и отличается от аналогичного документа НОСТРОЙ, но также нуждается в серьёзной переработке
  129. Сахалинские саморегуляторы предлагают пилотный проект по созданию региональной комбинированной СРО
  130. Ростехнадзор указал, что ведение Единого реестра членов СРО и вопросы формы выписки полностью переходят в компетенцию Национальных объединений
  131. Алексей Старицын: ГрК РФ чётко ограничил право Нацобъединений по направлению обязательных для исполнения запросов, установив для СРО меру ответственности
  132. Директору СРО – на заметку! НАРК внесло ряд редакционных изменений в квалификационные требования для проведения НОК
  133. Питерская экс-СРО «Первая Гильдия Строителей» восстановлена в Госреестре по решению суда
  134. Саморегуляторы ЯНАО провели процедуру самоочищения, полностью переизбрав Правление СРО и поставив точку во внутреннем конфликте
  135. Эксперт Общественного совета по развитию саморегулирования Игорь Андреев ответил на вопросы строителей по средствам индивидуальной защиты
  136. Госреестр саморегулируемых организаций пополнили две новые строительные СРО
  137. Доктор ЛОУ: Действующим законодательством выписки из Единого реестра сведений о членах СРО и их обязательствах не предусмотрены!
  138. Информация о договорных обязательствах членов СРО в Едином реестре – вопросов по-прежнему больше, чем ответов
  139. НОСТРОЙ пытается запретить саморегуляторам проводить независимую экспертизу проектов нормативных актов, утверждают в «Сахалинстрое»
  140. На специалистов со стажем менее 10-ти лет действие приказа № 529/пр не распространяется. Так ответил Минстрой России
  141. Суд разъяснил смоленским саморегуляторам порядок выполнения своего решения, обязывающего принять строительную компанию в ряды СРО
  142. Владимир Кобзаренко на Окружной конференции СРО задал руководству НОСТРОЙ ряд важных вопросов, ни на один из которых не было вразумительного ответа…
  143. Проектные и изыскательские СРО в четыре раза нарастили задолженность перед НОПРИЗ
  144. Евгений Карант: Рабочая документация в форме трёхмерной модели только добавит головных болей подрядчикам, членам проектных и строительных СРО
  145. Две «родственные» столичные СРО придумали для своих членов новый вид поборов с помощью различных «дополнительных услуг»
  146. Эксперты Ассоциации СРОСЛО задаются вопросами о ведении реестров и определении терминов для специалистов НРС
  147. Директору СРО – на заметку! Минстрой России представил требования к формату электронных документов строительного надзора
  148. НОСТРОЙ в трёх инстанциях проиграл дело, связанное с незаконным использованием результатов интеллектуальной собственности
  149. Ностроевский СПК расширяет сеть ЦОКов и активизирует работу с кадровым составом
  150. А не исключить ли из Регламентов Нацобъединений пункты о выписках, заменив их на фиксацию информации из Единых реестров с помощью скриншотов?
  151. Антон Глушков назвал три главные задачи НОСТРОЙ и рассказал о переменах, которые ждут строительное саморегулирование
  152. Анна Леонова снова одержала уверенную победу на выборах депутатов Череповецкой городской Думы
  153. Две сахалинские строительные СРО уже давно вместо конфронтации выбрали путь сотрудничества, защищая интересы местных подрядчиков
  154. Право требования средств из компфонда СРО может быть передано по договору переуступки права – так решил суд
  155. Суд отказал ФКР, который требовал от подрядчиков тройных гарантий, отказываясь компенсировать расходы при расторжении договора
  156. Питерская СРО проиграла НОСТРОЙ в суде по иску о признании незаконным уведомления о выявленных нарушениях
  157. На очередном заседании ностроевской НКК её члены обсудили две аналитические справки
  158. Минфин предлагает Минстрою унифицировать требования к подтверждению членства СРО – по факту нахождения компании в Едином реестре
  159. Аналитическая справка экспертов НКК определила дату, на которую СРО должна отражать сведения о совокупном размере обязательств её членов
  160. Эксперты НКК объяснили порядок прохождения независимой оценки квалификации для специалистов, включённых в НРС до 1 сентября 2022 года
  161. Эксперты Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ провели вебинар для юристов и руководителей СРО
  162. Какие вопросы обсудили на своём заседании члены комитета НОПРИЗ по ценообразованию и экспертизе
  163. Как проходил семинар НОПРИЗ «Руководитель СРО в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования» для СРО юга России
  164. Денис Снетков: Как убеждают итоги Форума, СРО необходимо заботиться о строителях и проектировщиках не только в сфере жилищного, но и промышленного строительства
  165. Образовательный проект СРО «Сахалинстрой» – одна из лучших форм профориентационной работы с будущими строителями!
  166. Юристы высказали коллективное мнение о документах, подтверждающих членство лица в СРО
  167. Специалист проиграл спор с НОСТРОЙ, требуя внести данные о нём в НРС, но не согласился с решением суда и обратился в апелляционную инстанцию
  168. Бумажные выписки из Единого реестра отменены, выписка действительна до момента внесения изменений в реестр. Такова позиция Минстроя России
  169. Директору СРО – на заметку! Во взаимоотношениях с ФКР стоит внимательно следить не только за гарантийными обязательствами, но и за сроком исковой давности
  170. НОК стала дополнительной обязанностью для членов НРС?! Её введение не отменяет требования к прохождению повышения квалификации, считает Минстрой
  171. Нижегородские саморегуляторы досрочно переизбрали президента и Совет СРО – «за ненадлежащее исполнение обязанностей»
  172. Ассоциация «Сахалинстрой» выкладывает видеозапись заседаний Правления СРО в отрытом доступе, чтобы все члены знали, чем занимается этот коллегиальный орган
  173. Директору СРО – на заметку! Фонд капитального ремонта предъявляет санкции к подрядчику, а также к его СРО и после прекращения договора
  174. Минстрой России дал дополнительные разъяснения о том, для каких специалистов повышение квалификации является обязательным, а для каких – добровольным
  175. Национальное объединение строителей пытается взыскать со СРО «ПГС» судебные издержки за… несостоявшийся суд!
  176. Ассоциация «Сахалинстрой» предлагает унифицировать требования к дате отображения сведения совокупных размеров обязательств членов СРО
  177. Срок действия бумажных выписок из Единого реестра сохраняется до внесения изменений в реестр. На это указывает Минстрой России
  178. Суд установил, что питерский Союз «СРО «ПГС» был незаконно исключён Ростехнадзором из Госреестра. Серьёзные нарушения допустил и НОСТРОЙ
  179. Карельское УКС проиграло в суде по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности средств из КФ по долгам члена СРО
  180. Региональные операторы капремонта не обязаны являться членами СРО. Так считает Минстрой, специалисты которого, похоже, запутались в этом вопросе
  181. Директору СРО – на заметку! Минтруд России разъяснил порядок сохранения рабочих мест для мобилизованных сотрудников
  182. СРО-сообщество не остаётся безучастным к специальной военной операции, используя свои ресурсы для помощи бойцам на передовой
  183. Нацобъединение строителей признало, что частичная мобилизация может привести к проблемам в отрасли, но пока ничего конкретного не предложило
  184. Михаил Викторов предложил создать отдельный комитет «ГИСОГД и информационное моделирование для устойчивого развития территорий»
  185. НОСТРОЙ занимается теорией повышения безопасности на стройке, но снова игнорирует лучшие практики?
  186. Санкт-Петербургский ЦОК «ЭкспертСтрой» провёл первый экзамен в рамках независимой оценки квалификации
  187. Сахалинские саморегуляторы добились от региональных властей создания рабочей группы с целью поддержки местных проектировщиков и изыскателей
  188. Минстрой и МЭР не смогли дать разъяснения по поводу сроков, в течение которых должны быть устранены нарушения, выявленные Нацобъединениями СРО
  189. Ассоциация «Гильдия строителей СКФО» по примеру своих коллег объявила сбор средств в поддержку мобилизованных
  190. Северо-Западное управление Ростехнадзора обновило информацию о проверках саморегулируемых организаций за минувшие 9 месяцев
  191. Какие законодательные инициативы обсудили га своём очередном заседании члены Экспертного совета НОСТРОЙ
  192. Директору СРО – на заметку! Правовой статус ИП, члена СРО на случай мобилизации предлагается изменить, дав ему время на передачу дел управляющему
  193. Надзорные органы массово отслеживают данные о внесении сведений в Федресурс о членах СРО, которым могут помочь их же саморегулируемые организации
  194. Директору СРО – на заметку! Трудовой договор призванных по мобилизации специалистов НРС приостанавливается, однако их надо учитывать в штате
  195. Смоленские саморегуляторы решили не создавать полноценный ЦОК и воспользовались опцией по открытию экзаменационного центра
  196. Владимир Пасканный: Пришло время начинать новый цикл экономического развития и начинать его надо с подготовки кадров
  197. В условиях моратория на плановые проверки Ростехнадзор сосредоточился на мониторинге сайтов СРО на предмет информационной открытости
  198. Минстрой России разъяснил спорные вопросы учёта средств компфондов саморегулируемых организаций
  199. Директору СРО – на заметку! Столичный ФКР пытается добиться выплаты со СРО и НОСТРОЙ по вынесенным решениям судов в отношении подрядчиков
  200. Минстрой прокомментировал ситуацию со специалистами НРС, попавшими под мобилизацию, и призвал поддержать предложения Ростехнадзора
  201. Смоленские саморегуляторы поделились опытом перехода на НОК и раскрыли цену вопроса для членов СРО
  202. Директору СРО – на заметку! Как учитывать приобретённое подрядчиком оборудование и материалы при расторжении договора
  203. Ростехнадзор, как и Минстрой, не разъяснил, как должна реагировать СРО в случае, если подрядчик не сумеет найти специалиста взамен мобилизованного
  204. Правительство России продлило на 2023 год меры поддержки по изменению государственных и муниципальных контрактов
  205. Экспертный совет частично поддержал предложения курских парламентариев, отказавшись снижать админбарьеры для специалистов НРС
  206. Только после обращения представителя СРО-сообщества в Минстрой и надзорные органы НОСТРОЙ устранил неточность в названии Единого реестра
  207. Директору СРО – на заметку! Право госзаказчиков вносить изменения в условия строительных контрактов Кабмин продлил на один год
  208. Минфин России поддержал предложение бизнес-омбудсмена о снижении взносов строительных компаний в компенсационные фонды СРО
  209. ООО «Центр оценки квалификации» и Межотраслевая ассоциация СРО «Синергия» разработали тренажёр для подготовки к экзамену по НОК
  210. Директору СРО – на заметку! Минстрой России указал, что СРО могут инициировать процедуру доказательства неисполнимости требований Нацобъединений
  211. СРО «Сахалинстрой» встала на защиту подрядных компаний, которые не смогли воспользоваться положенной по закону финансовой поддержкой
  212. Несмотря на все плюсы в сфере госзакупок, ТПП РФ обращает внимание на серьёзное сокращение участников и снижение конкуренции
  213. Кабмин принял решение поддержать СРО оценщиков, кадастровых инженеров и аудиторов. А об их коллегах-саморегуляторах в стройотрасли почему-то не вспомнил
  214. Смоленские саморегуляторы предложили своим членам принять дифференцированный подход к страхованию ответственности по договорным обязательствам
  215. НОТИМ и МГСУ запустили новый проект по знакомству будущих строителей с современными цифровыми технологиями
  216. Директору СРО – на заметку! Изучаем правовые особенности контрактов «под ключ» и то, в каких СРО должны состоять участники закупки
  217. Какая судьба ждёт законопроект о праве специалистов НРС представлять на выбор либо документы о прохождении НОК, либо о повышении квалификации?
  218. Минстрой России предлагает изменить подходы к обеспечению качества строительства
  219. На конференции НОПРИЗ обсудили развитие образования в области архитектуры, проектирования и инженерных изысканий
  220. Челябинским строителям и саморегуляторам рассказали о наиболее распространённых нарушениях при расчёте НМЦК
  221. Липецкая СРО провела совещание по кадрам с участием представителей власти в целях дальнейшего развития строительной отрасли в регионе
  222. Наталья Разумова рассказала о требованиях к участникам закупки в области строительства по членству в СРО и ведении Единого реестра
  223. Краснодарские чиновники задним числом отменили собственное разрешение на строительство МКД. СРО пока не принимает участия в судебных тяжбах своего члена
  224. Челябинская СРО провела эксперимент для проверки уровня квалификации специалистов с помощью межлабораторных сравнительных испытаний
  225. Верховный Суд отказал подрядчику, члену дальневосточной СРО в оплате дополнительных работ по контракту, только из-за того, что они оказались ненадлежаще согласованными
  226. Особенности и риски строительных проектов при исполнении контрактов изучили строители и саморегуляторы Челябинской области
  227. Суд не позволил Совету нижегородской СРО отменить решение Общего собрания со ссылкой на юридические нюансы
  228. Директору СРО – на заметку! Минстрой России разъяснил порядок оплаты судебных издержек за счёт средств компфондов СРО
  229. Алексей Старицын: Толкование и разъяснение законодательства Российской Федерации к функциям Национальных объединений не относятся!
  230. Барнаульская проектная СРО продолжила тренд своих коллег по упразднению Ревизионных комиссий в связи с их нецелесообразностью
  231. Директору СРО – на заметку! Срыв контракта по причине санкций не является основанием для включения подрядчика в РНП
  232. Ростехнадзор дал разъяснения о выписке из реестра членов СРО в составе Единого реестра
  233. Минтруд России намерен исключить ГИПов из профессионального стандарта для руководителей строительных организаций
  234. Директору СРО – на заметку! Установлены предельные размеры обеспечения госконтрактов на проектирование и строительство
  235. В Омске суд взыскал неустойку со СРО, которая отказывалась платить по договорным обязательствам своего члена
  236. Суд пресёк попытки бывших руководителей-саморегуляторов ликвидировать действующую подмосковную СРО
  237. Эксперт Общественного совета по развитию саморегулирования прокомментировал аварию с гибелью рабочего на стройке в Ленобласти
  238. Проектные и изыскательские СРО шести округов единогласно выдвинули кандидатуру Анвара Шамузафарова для избрания на пост президента НОПРИЗ
  239. Алексей Старицын: Саморегулируемые организации и их Национальные объединения осуществляют публично значимые функции
  240. Директору СРО – на заметку! Минстрой России утвердил требования к формату электронных документов госстройнадзора
  241. Российский Кабмин вносит изменения в закупки в рамках Федеральных законов 44-ФЗ и 223-ФЗ
  242. Какие вопросы обсудили на своём очередном заседании члены Экспертного совета НОСТРОЙ
  243. На Всероссийском съезде проектных и изыскательских СРО были обозначены новые вызовы для нового президента НОПРИЗ Анвара Шамузафарова
  244. Анвар Шамузафаров избран новым президентом НОПРИЗ. Так решили делегаты XI Всероссийского съезда проектных и изыскательских СРО
  245. Директору СРО – на заметку! Какие действия заказчика правомерны, если неустойка образовалась при исполнении отдельного этапа контракта
  246. Директору СРО – на заметку! Сметчики, которые предоставляют для обоснования цен фальшивые прайсы, рискуют стать фигурантами уголовных дел
  247. Как проходило очередное заседание членов Технического совета НОСТРОЙ
  248. Апелляционный суд поддержал решение по делу СРО «ПГС», указав, что плательщик по доверенности не может рассматриваться как «третье лицо»
  249. Директору СРО – на заметку! При осуществлении авторского надзора членство в СРО не требуется
  250. Сахалинская СРО намерена отслеживать выполнение договоров подряда, заключая соглашения с заказчиками на предмет ежемесячного информирования