- Кассация не увидела оснований менять цену госконтракта из-за удорожания материалов
- Сроки ремонта дороги по госконтракту изменили из-за непогоды - суды не нашли нарушений
- Суд не взыскал расходы на юрпомощь потенциального участника закупки по Закону N 223-ФЗ
- Госконтракт не исполнили в срок из-за ошибок в проектной документации - суд не нашел причин для РНП
- Казначейством сформулирована позиция по вопросам определения предельного размера обеспечения исполнения контракта и предельного размера авансовых платежей при заключении государств
- Минфин напомнил: Закон N 223-ФЗ не допускает коллективного участия в закупках среди СМСП
- Госконтракт расторгли из-за недостоверных сведений в гарантии - суды не нашли оснований для РНП
- Участника госзакупки с доптребованиями отстранили по формальным основаниям - УФАС нашло нарушение
- Госзаказчика не предупредили о допработах - суды не взыскали их оплату
- В строительной госзакупке не оценивали опыт капремонта и сноса - кассация подход поддержала
- Суды: нельзя увеличить цену госконтракта по спецоснованию, если обязательства уже исполнили
- Новые типовые условия госконтрактов в сфере капстроительства вступят в силу с 1 сентября 2023 года
- Суды не признали госконтракт ничтожным, хотя уровень СРО не позволял подрядчику заключить сделку
- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от от 17 августа 2023 г. по делу N А03-9586/2022
- О типовых условиях контрактов
- Проектная документация не прошла экспертизу по вине госзаказчика - суды взыскали плату за работы
- Дробление закупки: суды признали госконтракты недействительными, но оставили подрядчику оплату
- Госзакупки: решение о включении данных в РНП признали незаконным - суды не взыскали убытки с УФАС
- Суды не увидели вины подрядчика в просрочке по госконтракту из-за удорожания стройматериалов
- Суды поддержали участников госзакупок в споре о картельном сговоре из-за низкой рентабельности работ
- Суды не поддержали формальный подход госзаказчика при отклонении заявок в закупке с доптребованиями
- Рассмотрение жалоб при госзакупках: Минфин разъяснил нюансы
- ВС РФ: одного лишь факта неподписания госконтракта мало, чтобы включить сведения о победителе в РНП
- УФАС: в госзакупках проектных и изыскательских работ не следует требовать членства в двух СРО
- Кассация: замещающая сделка не образует убытков, если госконтракт расторгли не по вине подрядчика
- Подрядчик не подтвердил затраты на НДС - суд не взыскал доплату до твердой цены госконтракта
- РНП по Закону N 44-ФЗ: суды не поддержали отклонение заявки недобросовестного подрядчика
- Суды увидели ограничение конкуренции при оценке деловой репутации участников по Закону N 223-ФЗ
- Новые ограничения по срокам оплаты договора: поправки к Закону N 223-ФЗ поступили в Госдуму
- Госзаказчики смогут отстранять участников за любые недостоверные сведения в заявке: проект в Госдуме
- Изменять строительные госконтракты из-за форс-мажора хотят разрешить и в 2024 году - проект Минстроя
- Соблюдение годового объема закупок у СМСП некоторыми заказчиками по Закону N 223-ФЗ: позиция Минфина
- ФАС предложила передавать в центральный аппарат больше жалоб и обращений по Закону N 44-ФЗ
- Госзаказчик не увидел явных недостатков при приемке - суды не взыскали неосновательное обогащение
- Правила изменения строительных госконтрактов из-за форс-мажора будут действовать и в 2024 году
- УФАС: разъяснение положений извещения о госзакупке не должно содержать отсылочных ответов
- Сведения о победителе госзакупки незаконно включили в РНП - суды не взыскали убытки с УФАС
- Госзаказчик выбрал соглашение вместо одностороннего отказа - суды сочли подход незаконным
- По вопросу подтверждения участниками закупок наличия лицензии
- Суды напомнили: в расчет пени по госконтракту не включают дни приемки и оформления ее результатов
- Оценка опыта по неисполненному контракту жизненного цикла: суды не поддержали формализм госзаказчика
- Суды поддержали требование к участникам госзакупки иметь лицензию и состоять в двух СРО
- Рассмотрение жалоб при госзакупках со специальной правоспособностью: позиция ФАС
- Суды поддержали госзаказчика в споре о неверном содержании итогового протокола закупки
- Кассация: для строительной госзакупки с доптребованиями подойдут акты приемки в любой форме
- Суд: подрядчик не должен выполнять 25% работ лично, если в госконтракте не указали их виды и объем
- ВС РФ напомнил: спор о неустойке по госконтракту не мешает суду признать право на ее списание
- Кассация не взыскала с подрядчика переплату по госконтракту из-за ошибки в расчете НМЦК
- Суд обязал подрядчика возместить расходы на ЖКУ, хотя в госконтракте такого условия не было
- ФАС: условие о передаче спора в третейский суд можно включить в договор по Закону N 223-ФЗ
- Сервис оценки юридических лиц: разъяснения ФНС для заказчиков по Закону N 223-ФЗ
- ВС РФ не поддержал госзаказчика, который отказался оценивать опыт по контракту жизненного цикла