Алексей Старицын
31.07.2017, 10:58
В Ярославской области прошла очередная окружная конференция НОСТРОЙ, — под председательством координатора Алексея Подлуцкого в Переславле-Залесском заседали представители строительных СРО Центрального федерального округа. Информация о мероприятии размещена на сайте Национального объединения строителей.
В соответствии с повесткой дня делегаты конференции приняли решение о проведении в округе мероприятий по подготовке квалифицированных рабочих кадров и поощрении сотрудников строительных организаций округа наградами НОСТРОЙ. Самой обсуждаемой стала тема реализации 372-ФЗ и 126-ФЗ: представители СРО активно высказывались о положении дел в их регионах в части формирования Национального реестра специалистов, обсуждали перспективы подтверждения статуса СРО в Ростехнадзоре и делились опытом взаимодействия со страховыми компаниями.
Информации для размышления добавил участникам конференции заместитель директора Департамента нормативного и методического обеспечения НОСТРОЙ Антон Забелин. Он изложил позицию НОСТРОЙ относительно трактовки «полного объёма» компфондов СРО, отметив, что в нацобъединении таковым считают сумму взносов, внесенных членами СРО, без учета доходов, полученных от размещения денежных средств на депозитных счетах. Данную трактовку руководство ассоциации донесло до Минстроя. «Накануне конференции получен ответ, в котором Минстрой не опровергает позицию НОСТРОЙ», — сообщил Забелин, отметив, что НОСТРОЙ продолжает вести активную работу с Минстроем и Ростехнадзором по вышеуказанному вопросу (видимо, «не опровергает», но и не разделяет).
Ещё одна позиция НОСТРОЙ была озвучена Антоном Забелиным. Оказывается, руководство нацобъединения выступает против законопроекта №201354-7 о возврате в систему строительного саморегулирования отраслевых СРО (в атомной и энергетической отраслях). Кроме того, что существование отраслевых СРО не соответствует принципу регионализации, заложенному в основу реформы саморегулирования, «в законопроекте не продумана экономическая составляющая – нет механизма обратного перевода средств компенсационного фонда организаций при переходе из региональных в отраслевые СРО, что повлечет повторную уплату средств строительными компаниями», аргументировали в НОСТРОЙ. И, как отметил Антон Забелин, уже донесли свою точку зрения до ГПУ Президента России.
Впрочем, проблема отраслевых СРО для ЦФО, похоже, не актуальна. Во всяком случае, в итоговой резолюции конференции эта тема не поднимается. По итогам обсуждения участники конференции решили потребовать от НОСТРОЙ активизации деятельности по следующим направлениям:
возобновление взаимодействия с Минстроем России по вопросам утверждения и внедрения унифицированной формы договора строительного подряда;
организация и финансирование мероприятий по обучению сотрудников СРО для участия в качестве общественных представителей в комиссиях по подведению итогов государственных и муниципальных торгов;
совместная работа с Российским союзом страховщиков и саморегулируемыми организациями по разработке формы договора страхования КФ ОДО;
повторное, с учетом издания новых НПА, рассмотрение вопроса о признании прохождения программы профессиональной переподготовки для внесения специалиста в НРС;
рассмотрение на Экспертном совете НОСТРОЙ возможности внесения изменений в действующие нормативно-правовые акты в части снижения требований к стажу специалистов, сведения о которых должны быть внесены в НРС;
в возможно короткие сроки поиск и предоставление СРО программного обеспечения, позволяющего оперативно контролировать участие членов СРО в конкурсных процедурах;
разработка механизма привлечения к ответственности государственного (муниципального) заказчика за действия, повлекшие невозможность исполнения подрядчиком исполнения своих договорных обязательств.
В заключение всех поздравили с приближающимся Днём строителя и анонсировали следующую конференцию в октябре в Москве.
источник (http://sroportal.ru/news/partners/okruzhnaya-konferenciya-v-cfo-prizvala-nostroj-k-aktivizacii-dejstvij/)
В соответствии с повесткой дня делегаты конференции приняли решение о проведении в округе мероприятий по подготовке квалифицированных рабочих кадров и поощрении сотрудников строительных организаций округа наградами НОСТРОЙ. Самой обсуждаемой стала тема реализации 372-ФЗ и 126-ФЗ: представители СРО активно высказывались о положении дел в их регионах в части формирования Национального реестра специалистов, обсуждали перспективы подтверждения статуса СРО в Ростехнадзоре и делились опытом взаимодействия со страховыми компаниями.
Информации для размышления добавил участникам конференции заместитель директора Департамента нормативного и методического обеспечения НОСТРОЙ Антон Забелин. Он изложил позицию НОСТРОЙ относительно трактовки «полного объёма» компфондов СРО, отметив, что в нацобъединении таковым считают сумму взносов, внесенных членами СРО, без учета доходов, полученных от размещения денежных средств на депозитных счетах. Данную трактовку руководство ассоциации донесло до Минстроя. «Накануне конференции получен ответ, в котором Минстрой не опровергает позицию НОСТРОЙ», — сообщил Забелин, отметив, что НОСТРОЙ продолжает вести активную работу с Минстроем и Ростехнадзором по вышеуказанному вопросу (видимо, «не опровергает», но и не разделяет).
Ещё одна позиция НОСТРОЙ была озвучена Антоном Забелиным. Оказывается, руководство нацобъединения выступает против законопроекта №201354-7 о возврате в систему строительного саморегулирования отраслевых СРО (в атомной и энергетической отраслях). Кроме того, что существование отраслевых СРО не соответствует принципу регионализации, заложенному в основу реформы саморегулирования, «в законопроекте не продумана экономическая составляющая – нет механизма обратного перевода средств компенсационного фонда организаций при переходе из региональных в отраслевые СРО, что повлечет повторную уплату средств строительными компаниями», аргументировали в НОСТРОЙ. И, как отметил Антон Забелин, уже донесли свою точку зрения до ГПУ Президента России.
Впрочем, проблема отраслевых СРО для ЦФО, похоже, не актуальна. Во всяком случае, в итоговой резолюции конференции эта тема не поднимается. По итогам обсуждения участники конференции решили потребовать от НОСТРОЙ активизации деятельности по следующим направлениям:
возобновление взаимодействия с Минстроем России по вопросам утверждения и внедрения унифицированной формы договора строительного подряда;
организация и финансирование мероприятий по обучению сотрудников СРО для участия в качестве общественных представителей в комиссиях по подведению итогов государственных и муниципальных торгов;
совместная работа с Российским союзом страховщиков и саморегулируемыми организациями по разработке формы договора страхования КФ ОДО;
повторное, с учетом издания новых НПА, рассмотрение вопроса о признании прохождения программы профессиональной переподготовки для внесения специалиста в НРС;
рассмотрение на Экспертном совете НОСТРОЙ возможности внесения изменений в действующие нормативно-правовые акты в части снижения требований к стажу специалистов, сведения о которых должны быть внесены в НРС;
в возможно короткие сроки поиск и предоставление СРО программного обеспечения, позволяющего оперативно контролировать участие членов СРО в конкурсных процедурах;
разработка механизма привлечения к ответственности государственного (муниципального) заказчика за действия, повлекшие невозможность исполнения подрядчиком исполнения своих договорных обязательств.
В заключение всех поздравили с приближающимся Днём строителя и анонсировали следующую конференцию в октябре в Москве.
источник (http://sroportal.ru/news/partners/okruzhnaya-konferenciya-v-cfo-prizvala-nostroj-k-aktivizacii-dejstvij/)