Алексей Старицын
04.08.2017, 12:00
Суд округа напомнил: заказчики по 223-ФЗ могут требовать поставки товара конкретных производителей
Закон N 223-ФЗ не запрещает указывать в документации наименование производителя товара, подчеркнул АС Западно-Сибирского округа.
В рассмотренной ситуации заказчик предложил поставщикам на выбор двух производителей. Это было обусловлено потребностями заказчика и допускалось положением о закупке.
Кассационные суды нередко приходят к подобному выводу (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2017-08-03/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DPSG%3Bn%3D44%3Bds t%3D100063%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dcon sultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody) . На уровне апелляции же высказывалось мнение (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2017-08-03/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DPSG%3Bn%3D44%3Bds t%3D100066%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dcon sultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody) , что требовать поставки товара конкретного производителя можно, только если предмет закупки уникален.
Постановление (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2017-08-03/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAZS%3Bn%3D142045% 3Bdst%3D100030%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) АС Западно-Сибирского округа от 25.07.2017 по делу N А75-13243/2016
Можно ли в документации указать сведения о производителе товара без уточнения "или эквивалент"? (Путеводитель по спорам в сфере закупок (223-ФЗ) (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2017-08-03/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DPSG%3Bn%3D44%23ut m_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dconsultant%26utm_m edium%3Demail%26utm_content%3Dbody))
Закон N 223-ФЗ не запрещает указывать в документации наименование производителя товара, подчеркнул АС Западно-Сибирского округа.
В рассмотренной ситуации заказчик предложил поставщикам на выбор двух производителей. Это было обусловлено потребностями заказчика и допускалось положением о закупке.
Кассационные суды нередко приходят к подобному выводу (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2017-08-03/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DPSG%3Bn%3D44%3Bds t%3D100063%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dcon sultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody) . На уровне апелляции же высказывалось мнение (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2017-08-03/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DPSG%3Bn%3D44%3Bds t%3D100066%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dcon sultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody) , что требовать поставки товара конкретного производителя можно, только если предмет закупки уникален.
Постановление (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2017-08-03/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAZS%3Bn%3D142045% 3Bdst%3D100030%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) АС Западно-Сибирского округа от 25.07.2017 по делу N А75-13243/2016
Можно ли в документации указать сведения о производителе товара без уточнения "или эквивалент"? (Путеводитель по спорам в сфере закупок (223-ФЗ) (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2017-08-03/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DPSG%3Bn%3D44%23ut m_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dconsultant%26utm_m edium%3Demail%26utm_content%3Dbody))