Поспорить с РТН или не надо?

[Николай Кратин]

Здравствуйте, коллеги!
Прошла проверка РТН. Выкатили одно замечание - неправильно принято решение о размещении средств КФ СРО. Дело в том, что решение принимал Совет (постоянно действующий орган управления), а РТН утверждает, что только общее собрание членов Партнерства имело на это право.
Поспорить с РТН или не надо?
Или общим собранием членов Ассоциации "одобрить решение, принятого Советом в 2010 году, о размещении средств в таком-то банке и оформленное Протоколом № ___"?
Средства КФ СРО не утрачены и в полном объеме распределены между КФ ВВ и КФ ОДО.

[Никoлай]

Здравствуйте, коллеги!
Прошла проверка РТН. Выкатили одно замечание - неправильно принято решение о размещении средств КФ СРО. Дело в том, что решение принимал Совет (постоянно действующий орган управления), а РТН утверждает, что только общее собрание членов Партнерства имело на это право.
Поспорить с РТН или не надо?
Или общим собранием членов Ассоциации "одобрить решение, принятого Советом в 2010 году, о размещении средств в таком-то банке и оформленное Протоколом № ___"?
Средства КФ СРО не утрачены и в полном объеме распределены между КФ ВВ и КФ ОДО.

Добрый день!

Вам установили срок для исполнения предписания или просто как замечание в акте?

Вы указали о размещении средств КФ СРО в 2010 году. Если в зарегистрированном Уставе действовавшем на тот момент указанная вами компетенция относилась к ПДКОУ, то можете спорить.

В противном случае спор не будет иметь положительного результата.

Если Ростехнадзор просто в акт внес замечание, то следовательно устранять ничего не нужно.
Если это в предписании и установлен срок, то Ваша формулировка "одобрить (согласиться, утвердить) решение, принятого Советом в 2010 году, о размещении средств в таком-то банке и оформленное Протоколом № ___" должна устроить, как факт исполнения предписания.

С уважением, Николай.