Консультант
03.03.2018, 13:04
Прокурор потребовал признать недействительными положения контракта, согласно которым ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения установлена по законодательству о контрактной системе. Суд согласился с заявленными требованиями, указав (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-02-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAVS%3Bn%3D98249%3 Bdst%3D100037%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3D consultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbo dy), что в этой части применяются нормы (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-02-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D214630% 3Bdst%3D651%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dco nsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody ) Закона об ОСАГО как специального по отношению к Закону N 44-ФЗ (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-02-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D287298% 23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dconsultant%26u tm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody).
В практике уже высказывалось сходное мнение (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-02-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAVS%3Bn%3D95634%3 Bdst%3D100035%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3D consultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbo dy). Суды опираются на позицию (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-02-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D206241% 3Bdst%3D100986%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) ВС РФ по вопросу размера неустойки по договорам энергоснабжения.
Чтобы уменьшить риски судебных разбирательств, рекомендуем перепроверить документацию на закупку услуг ОСАГО и при необходимости скорректировать ее.
Постановление (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-02-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAVS%3Bn%3D98249%3 Bdst%3D100037%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3D consultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbo dy) Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2018 по делу N А78-15608/2016
В практике уже высказывалось сходное мнение (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-02-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAVS%3Bn%3D95634%3 Bdst%3D100035%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3D consultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbo dy). Суды опираются на позицию (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-02-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D206241% 3Bdst%3D100986%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) ВС РФ по вопросу размера неустойки по договорам энергоснабжения.
Чтобы уменьшить риски судебных разбирательств, рекомендуем перепроверить документацию на закупку услуг ОСАГО и при необходимости скорректировать ее.
Постановление (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-02-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAVS%3Bn%3D98249%3 Bdst%3D100037%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3D consultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbo dy) Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2018 по делу N А78-15608/2016