Может ли Ростехнадзор лишить СРО статуса?

[Торопова Мария]

С 1 октября 2017 года орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в следующих случаях:
- членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением иностранных юридических лиц, а также случая, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Если член СРО сменит субъект РФ и не уведомил СРО, тем самым останется членом этой СРО, может ли Ростехнадзор на этом основании лишить СРО статуса?

[СРОфессор]

Члены СРО должны своевременно уведомлять СРО о произошедших изменениях в документах. СРО должно предусмотреть в основаниях для исключения, несоответствие места нахождения по региональному принципу.
Ростехнадзор обнаружив нарушение дает время на устранение, и уже только по результатам неустранения может исключить из госреестра СРО.

[Вайнштейн Владимир]

С 1 октября 2017 года орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в следующих случаях:
- членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением иностранных юридических лиц, а также случая, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Если член СРО сменит субъект РФ и не уведомил СРО, тем самым останется членом этой СРО, может ли Ростехнадзор на этом основании лишить СРО статуса?

РТН согласно положений 191 ФЗ на основании указанной Вами информации может во внесудебном порядке исключить СРО из госреестра, т.к. ему не надо что-то проверять либо давать время на исправление.

Получается, что СРО по сведениям единого госреестра юридических лиц должна следить за местом нахождения своих членов.

[Вайнштейн Владимир]

Члены СРО должны своевременно уведомлять СРО о произошедших изменениях в документах. СРО должно предусмотреть в основаниях для исключения, несоответствие места нахождения по региональному принципу.
Ростехнадзор обнаружив нарушение дает время на устранение, и уже только по результатам неустранения может исключить из госреестра СРО.

Члены обязаны уведомлять СРО, но не всегда это делают. Об этом можно много писать, но кардинально ситуацию не изменить.
Основания для исключения императивно прописаны в законодательстве и СРО не может их расширить.
Сам региональный принцип прописан не в законодательстве, а только озвучен с высоких трибун.
РТН, как писалось ранее, без дополнительной процедуры предупреждений и т.д. может лишить СРО соответствующего статуса.

[СРОфессор]

Члены обязаны уведомлять СРО, но не всегда это делают. Об этом можно много писать, но кардинально ситуацию не изменить.
Основания для исключения императивно прописаны в законодательстве и СРО не может их расширить.
Сам региональный принцип прописан не в законодательстве, а только озвучен с высоких трибун.
РТН, как писалось ранее, без дополнительной процедуры предупреждений и т.д. может лишить СРО соответствующего статуса.

Читайте внимательнее 315_фз, далее можно будет разговаривать более предметно.

Ст. 55.7 Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации.

перечень оснований для исключения из членов саморегулируемой организации, установленный внутренними документами саморегулируемой организации, могут быть обжалованы в арбитражный суд, а также в третейский суд, сформированный соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций.";

Не пишите больше, не вводите людей в заблуждение. Почитайте 315 и ГрК в редакции 372 ФЗ. Пожалуйста!

[Торопова Мария]

Читайте внимательнее 315_фз, далее можно будет разговаривать более предметно.

Ст. 55.7 Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации.

перечень оснований для исключения из членов саморегулируемой организации, установленный внутренними документами саморегулируемой организации, могут быть обжалованы в арбитражный суд, а также в третейский суд, сформированный соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций.";

Не пишите больше, не вводите людей в заблуждение. Почитайте 315 и ГрК в редакции 372 ФЗ. Пожалуйста!

СРОфессор, подскажите, пожалуйста пункт ст. 55.7 Градкодекса, где сказано, что СРОимеет право установить внутренними документами СРО дополнительные основания для исключения из членов СРО.

[СРОфессор]

СРОфессор, подскажите, пожалуйста пункт ст. 55.7 Градкодекса, где сказано, что СРОимеет право установить внутренними документами СРО дополнительные основания для исключения из членов СРО.

П.1 ст. 55.7 в редакции 372-фз.

[Вайнштейн Владимир]

П.1 ст. 55.7 в редакции 372-фз.

СРОфессор, и где там такое.
Вот редакция ч. 1 ст. 55.7 Градкодекса в редакции 372-ФЗ:
1. Членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:
1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации;
2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации;
3) смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.


Что-то здесь нет того, что утверждаете Ва, а именно, что "СРО имеет право установить внутренними документами СРО дополнительные основания для исключения из членов СРО".

Вы глубоко и искренне заблуждаетесь, а может быть плохо знаете Градкодекс в редакции 372-ФЗ и 315-ФЗ.

СРОфессор, Вы ссылаетесь на редакцию ч. 1 ст. 55.7 Градкодекса, которая начнёт действовать только 1.07.2017 , а она следующая:

1. Членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе "О саморегулируемых организациях", в том числе в случае присоединения одной саморегулируемой организации к другой саморегулируемой организации. Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации.


Не надо спешить и вводить других в заблуждение.

[СРОфессор]

СРОфессор, и где там такое.
Вот редакция ч. 1 ст. 55.7 Градкодекса в редакции 372-ФЗ:
1. Членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:
1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации;
2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации;
3) смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.


Что-то здесь нет того, что утверждаете Ва, а именно, что "СРО имеет право установить внутренними документами СРО дополнительные основания для исключения из членов СРО".

Вы глубоко и искренне заблуждаетесь, а может быть плохо знаете Градкодекс в редакции 372-ФЗ и 315-ФЗ.

СРОфессор, Вы ссылаетесь на редакцию ч. 1 ст. 55.7 Градкодекса, которая начнёт действовать только 1.07.2017 , а она следующая:

1. Членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе "О саморегулируемых организациях", в том числе в случае присоединения одной саморегулируемой организации к другой саморегулируемой организации. Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации.


Не надо спешить и вводить других в заблуждение.

Действующее - это уже почти прошлое.
Оно мало кого интересует.

Читайте сайт Ростехнадзора и следите за информацией от них.И 372-фз посмотрите...Хотя бы.
Прекращение членства и основания для исключения из членов, это различные вещи по своей природе.
"Основания для исключения императивно прописаны в законодательстве и СРО не может их расширить." Запоминайте или перечитывайте, что пишите.

[Вайнштейн Владимир]

Действующее - это уже почти прошлое.
Оно мало кого интересует.

Читайте сайт Ростехнадзора и следите за информацией от них.И 372-фз посмотрите...Хотя бы.
Прекращение членства и основания для исключения из членов, это различные вещи по своей природе.
"Основания для исключения императивно прописаны в законодательстве и СРО не может их расширить." Запоминайте или перечитывайте, что пишите.

Даже так! Вы заглядываете в будущее, а те кто живет настоящим не заслуживают вашего внимания.
Признайтесь же наконец, что сослались на недействующую редакцию и ввели других в заблуждение.
Может быть надо не обращать внимания на ваши предсказания?

[Ёлка]

О чем спор?
Право на исключение из госреестра СРО появится после вступления в силу ч. 1 ст. 55.7 Градкодекса.

[Вайнштейн Владимир]

Действующее - это уже почти прошлое.
Оно мало кого интересует.

Читайте сайт Ростехнадзора и следите за информацией от них.И 372-фз посмотрите...Хотя бы.
Прекращение членства и основания для исключения из членов, это различные вещи по своей природе.
"Основания для исключения императивно прописаны в законодательстве и СРО не может их расширить." Запоминайте или перечитывайте, что пишите.

Могу посоветовать вам почитать ч. 2 ст. 55.7 Градкодекса в редакции на сегодняшний день:

2. Саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае:
1) несоблюдения членом саморегулируемой организации требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;
2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов саморегулируемых организаций и (или) требований правил саморегулирования;
3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;
4) невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный срок;
5) отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 настоящего Кодекса;
6) неоднократного в течение одного года привлечения члена саморегулируемой организации к ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Законом, т.е. Градскодексом определен основания для исключения из членов СРО, которые не могут быть сейчас расширены внутренними документами СРО.

[Вайнштейн Владимир]

О чем спор?
Право на исключение из госреестра СРО появится после вступления в силу ч. 1 ст. 55.7 Градкодекса.

Ёлка, а вы о чем? Не совсем понятен ваш комментарий.

[Ёлка]

Попытаюсь пояснить.
Исключение СРО из госреестра в случае если членами СРО, являются ИП или ЮЛ, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая СРО возможно с 1 октября 2017 года.
А основания для исключения такого члена (согласно статье 55.7 в новой редакции) могут быть прописаны во внутренних документах и вступить в силу с 1 июля 2017г.
Таким образом СРО может своевременно исключать членов, сменивших регистрацию на другой регион.
Другое дело, что отслеживать перемещение своих членов достаточно проблематично.

[Алексей Старицын]

Попытаюсь пояснить.
Исключение СРО из госреестра в случае если членами СРО, являются ИП или ЮЛ, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая СРО возможно с 1 октября 2017 года.
А основания для исключения такого члена (согласно статье 55.7 в новой редакции) могут быть прописаны во внутренних документах и вступить в силу с 1 июля 2017г.
Таким образом СРО может своевременно исключать членов, сменивших регистрацию на другой регион.
Другое дело, что отслеживать перемещение своих членов достаточно проблематично.


Присоединюсь к дискуссии, которая меня заинтересовала.
Предположу, что внутренним документом, в котором с 01.07.2017 г. появятся основания для исключения членов из СРО, должен быть устав СРО.

[СРОфессор]

Присоединюсь к дискуссии, которая меня заинтересовала.
Предположу, что внутренним документом, в котором с 01.07.2017 г. появятся основания для исключения членов из СРО, должен быть устав СРО.

СРО должна следить за адресом места нахождения своих членов.
Допустим Ростехнадзора выявил (прозевали). СРО бежит и срочно подает заявление, что не соответствуют. 2 месяца их не имеют права трогать. Если у СРО есть основание исключить при смене адреса места нахождения, она это делает и после подает заявление, что опять соответствует. При этом, такая ситуация не может быть больше 2 х раз в год.
И да, в уставе это должно быть.

Мистер Вайнштейн внес полную сумятицу в головы окружающих.

[Ёлка]

Присоединюсь к дискуссии, которая меня заинтересовала.
Предположу, что внутренним документом, в котором с 01.07.2017 г. появятся основания для исключения членов из СРО, должен быть устав СРО.
А если это прописать в условиях членства?

[СРОфессор]

А если это прописать в условиях членства?

Читайте гражданский кодекс, нельзя. Сначала в уставе, дальше дублируйте где хотите.

[Вайнштейн Владимир]

СРО должна следить за адресом места нахождения своих членов.
Допустим Ростехнадзора выявил (прозевали). СРО бежит и срочно подает заявление, что не соответствуют. 2 месяца их не имеют права трогать. Если у СРО есть основание исключить при смене адреса места нахождения, она это делает и после подает заявление, что опять соответствует. При этом, такая ситуация не может быть больше 2 х раз в год.
И да, в уставе это должно быть.

Мистер Вайнштейн внес полную сумятицу в головы окружающих.

Мистер СРОфессор много гадает на кофейной гуще, заглядывая в будущее и уча других.

[СРОфессор]

Даже так! Вы заглядываете в будущее, а те кто живет настоящим не заслуживают вашего внимания.
Признайтесь же наконец, что сослались на недействующую редакцию и ввели других в заблуждение.
Может быть надо не обращать внимания на ваши предсказания?

Массаж помогает расслабиться, рекомендую.

[Алексей Старицын]

Уважаемые пользователи!
Прошу соблюдать Правила Форума!
Спасибо!

[Слащилин Максим]

Могу посоветовать вам почитать ч. 2 ст. 55.7 Градкодекса в редакции на сегодняшний день:

2. Саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае:
1) несоблюдения членом саморегулируемой организации требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;
2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов саморегулируемых организаций и (или) требований правил саморегулирования;
3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;
4) невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный срок;
5) отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 настоящего Кодекса;
6) неоднократного в течение одного года привлечения члена саморегулируемой организации к ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Законом, т.е. Градскодексом определен основания для исключения из членов СРО, которые не могут быть сейчас расширены внутренними документами СРО.

ИМХО это уже казуистика. В Уставе СРО есть отсылка к Градкодексу или просто к законодательству РФ.
С момента смены юрадреса на иной регион ООО перестает соответствовать требованиям законодательства РФ, соотв. с отсылкой к Уставу и внутренним документам, либо без нее а только к ГрадКодексу компания исключается из СРО.
Кроме того, не уведомив в трехдневный срок об изменении юрадреса, она еще и грубо нарушает устав и проч. документы СРО, т.е. опять таки подлежит исключению.

[Алексей Старицын]

ИМХО это уже казуистика. В Уставе СРО есть отсылка к Градкодексу или просто к законодательству РФ.
С момента смены юрадреса на иной регион ООО перестает соответствовать требованиям законодательства РФ, соотв. с отсылкой к Уставу и внутренним документам, либо без нее а только к ГрадКодексу компания исключается из СРО.
Кроме того, не уведомив в трехдневный срок об изменении юрадреса, она еще и грубо нарушает устав и проч. документы СРО, т.е. опять таки подлежит исключению.

Всё, что Вы написали, конечно интересно, но вопросы остались.

Где в статьях 55.6 и 55.7 Градостроительного кодекса прописаны процедуры (основания и т.п.), на которые Вы ссылаетесь?

В ст. 55.4 в отношении СРО сказано, что она должна объединять... ИП и ЮЛ, зарегистрированных в на территории субъекта РФ, в котором зарегистрирована СРО, а не наоборот...

[Евгений Олегович Тысенко]

А если это прописать в условиях членства?

Вот так можно (как вариант):
Принудительно член Союза исключается из него в случае:
1) несоблюдения членом Союза требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, повлекшего за собой причинение вреда и/или выплату из компенсационного фонда;
2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом Союза внутренних документов Союза;
3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских и иных обязательных взносов;
4) невнесения взноса в какой-либо компенсационный фонд Союза в установленный срок;
5) иных случаях согласно ГСК РФ и Положению о членстве в Союзе.

Соответственно, в Положении о членстве уже в разделе о прекращении членства можете подробнее писать что-то.

[Вайнштейн Владимир]

Вот так можно (как вариант):
Принудительно член Союза исключается из него в случае:
1) несоблюдения членом Союза требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, повлекшего за собой причинение вреда и/или выплату из компенсационного фонда;
2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом Союза внутренних документов Союза;
3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских и иных обязательных взносов;
4) невнесения взноса в какой-либо компенсационный фонд Союза в установленный срок;
5) иных случаях согласно ГСК РФ и Положению о членстве в Союзе.

Соответственно, в Положении о членстве уже в разделе о прекращении членства можете подробнее писать что-то.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 55.7 (с 01.07.2017) наверное лучше написать:
2) в иных случаях, установленных Положением о членстве.

(без ссылки на Градкодекс).

[Евгений Олегович Тысенко]

Да, наверное.