Консультант
10.04.2018, 11:02
Подрядчик выполнил работы по контракту частично. Преемник заказчика обратился в банк за взысканием средств по гарантии, которая обеспечивала исполнение контракта. Банк в выплате отказал. Затем по контракту было заключено и утверждено судом мировое соглашение. Однако преемник заказчика потребовал в суде взыскать с банка сумму гарантии.
Суд встал на сторону банка. Было указано (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-04-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAVV%3Bn%3D82117%3 Bdst%3D100057%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3D consultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbo dy), что если стороны мирового соглашения не оговорили в нем иное, то его заключение означает полное прекращение спора по соответствующему правоотношению. Не допускается последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения независимо от того, появились ли эти требования из основного или дополнительного обязательства.
Таким образом, обращение с требованием к банку за выплатой по гарантии в случае, если по контракту заключено мировое соглашение, является злоупотреблением правом и не подлежит защите.
Постановление (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-04-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAVV%3Bn%3D82117%2 3utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dconsultant%26ut m_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody) АС Волго-Вятского округа от 01.02.2018 по делу N А31-2704/2016
Суд встал на сторону банка. Было указано (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-04-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAVV%3Bn%3D82117%3 Bdst%3D100057%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3D consultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbo dy), что если стороны мирового соглашения не оговорили в нем иное, то его заключение означает полное прекращение спора по соответствующему правоотношению. Не допускается последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения независимо от того, появились ли эти требования из основного или дополнительного обязательства.
Таким образом, обращение с требованием к банку за выплатой по гарантии в случае, если по контракту заключено мировое соглашение, является злоупотреблением правом и не подлежит защите.
Постановление (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2018-04-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAVV%3Bn%3D82117%2 3utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dconsultant%26ut m_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody) АС Волго-Вятского округа от 01.02.2018 по делу N А31-2704/2016