Консультант
25.07.2019, 10:17
В Национальном объединении строителей продолжается персональная комплектация Технического совета, созданного решением Совета НОСТРОЙ от 13 июня этого года. Все Окружные конференции (а таковых было пока 4 – ЦФО, ЮФО, УрФО и СФО), которые выдвинули уже кого-либо в новый ностроевский «ареопаг», исходят сугубо из своих интересов. А ведь создание Технического совета – забота не о самих конкретных саморегулируемых организациях, а забота об отрасли. Но выборы идут исключительно из «своих», то есть, нет задачи откуда-то привлечь актуально разбирающегося специалиста, а можно избрать из членов Окружной конференции, так сказать, «нашенского», лучшего из имеющихся…
Кто же имеется в наличии? Имеются в общем-то хорошие люди, но это обыкновенные функционеры СРО, занимающихся регулированием отношений с другими членами СРО. Разобраться в этом решил наш добровольный питерский эксперт.
***
Согласно положению о Техническом совете, в его состав может входить от 20-ти до 30-ти членов, из них 10 кандидатур выдвигает глава НОСТРОЙ, и по 2 кандидата предлагает каждая из Окружных конференций. 19 июля сего года на заседании Совета Национального объединения стали известны «первые из первых».
Среди них кандидаты по квоте президента НОСТРОЙ:
Анатолий Анкудинов, заместитель директора ЧУДПО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» (Астрахань), член ТК 465, ТКС 71/ПК, к.т.н.;
Лариса Баринова, заместитель председателя комитета ТПП Российской Федерации по предпринимательству в сфере строительства;
Татьяна Золина, врио ректора Астраханского государственного архитектурно-строительного университета, доктор технических наук;
Ирина Кузеванова, генеральный директор Ассоциации строительных организаций Кемеровской области Саморегулируемая организация «ГЛАВКУЗБАССТРОЙ»;
Дмитрий Руденко, генеральный директор СРО Ассоциации «Союз строителей Западной Сибири».
И представители двух округов:
Юрий Десятков, генеральный директор Союза Строительных компаний Урала и Сибири;
Александр Ильченко, главный инженер ООО «ТОМСКРЕМСТРОЙПРОЕКТ»;
Андрей Калашников, заместитель директора Ассоциация СРО «Алтайские строители»;
Дмитрий Шапавал, директор по строительству ГК «Сибпромстрой».
Таким образом, утверждённые Советом НОСТРОЙ персоналии Технического совета вместе со своим председателем, директором Ассоциации – региональное отраслевое объединение работодателей саморегулируемая организация «Астраханские строители» Равилем Умеровым, составили первую десятку его членов.
Десять человек уже немало, однако минимальное количество членов должно быть не менее двадцати. Очевидно, несмотря на то, что задача перед новым Техническим советом стоит более чем серьёзная – поднять с колен и придать новый импульс одному из основных направлений деятельности НОСТРОЙ – техрегулированию, в очередной раз мы наблюдаем всё ту же знакомую и уже изрядно набившую оскомину картину. Состав нового органа (учитывая персоналии по квоте президента), который будет определять политику в области техрегулирования (а, соответственно, и направление одного из самых ёмких финансовых потоков из сметы НОСТРОЙ), формируется из старых проверенных годами функционеров.
Надо признать, что за прошедшие 10 лет существования Национальное объединение не достигло сколь-нибудь существенного прогресса в области техрегулирования. И в этой связи совершенно обоснованно звучат слова президента НОСТРОЙ Антона Глушкова о том, что необходимо менять формат работы и задачи, которые стоят перед Нацобъединением. Но вот поможет ли смена формата, если персонажи останутся прежними. И не заведут ли они в очередной тупик Национальное объединение?
Кроме того, требования к специалистам в Техническом совете соответствует требованиям к специалистам НРС, то есть достаточно формальные. Можно было бы хоть весь реестр 200 тысяч человек туда записать! Вроде бы, все подходят! Но будет ли такой толк из Технического совета, состоявшего из хороших людей? Скорее всего, нет…
ЗАНОСТРОЙ
Кто же имеется в наличии? Имеются в общем-то хорошие люди, но это обыкновенные функционеры СРО, занимающихся регулированием отношений с другими членами СРО. Разобраться в этом решил наш добровольный питерский эксперт.
***
Согласно положению о Техническом совете, в его состав может входить от 20-ти до 30-ти членов, из них 10 кандидатур выдвигает глава НОСТРОЙ, и по 2 кандидата предлагает каждая из Окружных конференций. 19 июля сего года на заседании Совета Национального объединения стали известны «первые из первых».
Среди них кандидаты по квоте президента НОСТРОЙ:
Анатолий Анкудинов, заместитель директора ЧУДПО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» (Астрахань), член ТК 465, ТКС 71/ПК, к.т.н.;
Лариса Баринова, заместитель председателя комитета ТПП Российской Федерации по предпринимательству в сфере строительства;
Татьяна Золина, врио ректора Астраханского государственного архитектурно-строительного университета, доктор технических наук;
Ирина Кузеванова, генеральный директор Ассоциации строительных организаций Кемеровской области Саморегулируемая организация «ГЛАВКУЗБАССТРОЙ»;
Дмитрий Руденко, генеральный директор СРО Ассоциации «Союз строителей Западной Сибири».
И представители двух округов:
Юрий Десятков, генеральный директор Союза Строительных компаний Урала и Сибири;
Александр Ильченко, главный инженер ООО «ТОМСКРЕМСТРОЙПРОЕКТ»;
Андрей Калашников, заместитель директора Ассоциация СРО «Алтайские строители»;
Дмитрий Шапавал, директор по строительству ГК «Сибпромстрой».
Таким образом, утверждённые Советом НОСТРОЙ персоналии Технического совета вместе со своим председателем, директором Ассоциации – региональное отраслевое объединение работодателей саморегулируемая организация «Астраханские строители» Равилем Умеровым, составили первую десятку его членов.
Десять человек уже немало, однако минимальное количество членов должно быть не менее двадцати. Очевидно, несмотря на то, что задача перед новым Техническим советом стоит более чем серьёзная – поднять с колен и придать новый импульс одному из основных направлений деятельности НОСТРОЙ – техрегулированию, в очередной раз мы наблюдаем всё ту же знакомую и уже изрядно набившую оскомину картину. Состав нового органа (учитывая персоналии по квоте президента), который будет определять политику в области техрегулирования (а, соответственно, и направление одного из самых ёмких финансовых потоков из сметы НОСТРОЙ), формируется из старых проверенных годами функционеров.
Надо признать, что за прошедшие 10 лет существования Национальное объединение не достигло сколь-нибудь существенного прогресса в области техрегулирования. И в этой связи совершенно обоснованно звучат слова президента НОСТРОЙ Антона Глушкова о том, что необходимо менять формат работы и задачи, которые стоят перед Нацобъединением. Но вот поможет ли смена формата, если персонажи останутся прежними. И не заведут ли они в очередной тупик Национальное объединение?
Кроме того, требования к специалистам в Техническом совете соответствует требованиям к специалистам НРС, то есть достаточно формальные. Можно было бы хоть весь реестр 200 тысяч человек туда записать! Вроде бы, все подходят! Но будет ли такой толк из Технического совета, состоявшего из хороших людей? Скорее всего, нет…
ЗАНОСТРОЙ