Консультант
11.09.2019, 14:20
После расторжения госконтракта заказчик заключил (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DADV%3Bn%3D110292% 3Bdst%3D100031%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) контракты на допоставку с другой организацией. По новым условиям стоимость единицы товара была выше (27,5 руб. вместо 16,6 руб.). Заказчик потребовал взыскать (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DADV%3Bn%3D110292% 3Bdst%3D100032%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) разницу с поставщика по прекращенному контракту.
Суды поддержали заказчика. Требование возместить разницу между ценой по первоначальному договору и ценой по сделке, заключенной взамен, соответствует (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DADV%3Bn%3D110292% 3Bdst%3D100043%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) гражданскому законодательству. Обязанность поставщика возместить все убытки, если товар не будет поставлен в срок, была также предусмотрена (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D179581% 23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dconsultant%26u tm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody) прекращенным контрактом.
Напомним, что с 1 июля 2019 года заказчик может заключить (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D324268% 3Bdst%3D1323%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dc onsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbod y) контракт со вторым участником закупки без торгов, если изначальный контракт расторгнут по любому основанию. Новый контракт будет заключен на условиях (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D324268% 3Bdst%3D1207%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dc onsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbod y), указанных в документации и заявке второго участника, то есть по предложенной вторым участником цене. Полагаем, что разницу в ценах можно также потребовать с первого поставщика, если была его вина.
Постановление (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DADV%3Bn%3D110292% 3Bdst%3D100046%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) АС Дальневосточного округа от 20.08.2019 по делу N А73-19231/2018
Суды поддержали заказчика. Требование возместить разницу между ценой по первоначальному договору и ценой по сделке, заключенной взамен, соответствует (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DADV%3Bn%3D110292% 3Bdst%3D100043%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) гражданскому законодательству. Обязанность поставщика возместить все убытки, если товар не будет поставлен в срок, была также предусмотрена (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D179581% 23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dconsultant%26u tm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody) прекращенным контрактом.
Напомним, что с 1 июля 2019 года заказчик может заключить (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D324268% 3Bdst%3D1323%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dc onsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbod y) контракт со вторым участником закупки без торгов, если изначальный контракт расторгнут по любому основанию. Новый контракт будет заключен на условиях (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D324268% 3Bdst%3D1207%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3Dc onsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbod y), указанных в документации и заявке второго участника, то есть по предложенной вторым участником цене. Полагаем, что разницу в ценах можно также потребовать с первого поставщика, если была его вина.
Постановление (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2019-09-10/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DADV%3Bn%3D110292% 3Bdst%3D100046%23utm_campaign%3Dfks%26utm_source%3 Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Db ody) АС Дальневосточного округа от 20.08.2019 по делу N А73-19231/2018