Консультант
23.09.2019, 11:57
На состоявшемся в минувшую пятницу, 20 сентября, заседании Совета Национального объединения строителей (с официальной версией которого наш сайт уже познакомил (http://zanostroy.ru/news/2019/09/23/13751.html)) председатель Техсовета Равиль Умеров озвучил предложения, связанные с реинкарнацией СТО НОСТРОЙ на процессы работ. Наш добровольный астраханский эксперт решил высказать своё мнение по этому поводу. Уступаем место на общественной трибуне внештатному автору.
***
С лёгкой руки начальника управления государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александра Горлова стандарты, которые много лет разрабатывало Нацобъединение и объявило обязательными к применению всеми членами СРО, в последний момент были дезавуированы (http://zanostroy.ru/news/2019/05/30/13015.html).
Тут, казалось бы, и «сказочке» конец. Но не для того «красна ягодка», а точнее, «развесистая клюква» техрегулирования в НОСТРОЙ столько лет росла и наливалась силой, чтобы в одночасье быть прополотой предельно прагматичной рукой надзорного органа.
И вот не прошло и трёх месяцев, как в недрах сообщества рождается план реванша. При этом речь идёт не только и не столько о программе внедрения уже написанных стандартов, коих насчитывается без малого две сотни, а о полном их пересмотре. Мол, действительно, те стандарты были не хороши и уже успели устареть и не соответствуют требованиям актуальной нормативно-технической базы. Самое время приступить к разработке новых современных и соответствующих.
Исходя из этого, Равиль Закарьяевич поднял вопрос о «перезагрузке» программы стандартизации и предложил исключить все стандарты, разработать техническое задание на оценку необходимости и направлений по созданию новых стандартов или обновлению действующих. Он отметил важность стандартов на производстве с точки зрения обеспечения безопасности и качества работ.
А члены Совета, большинство из которых имели прямое отношение к разработке и принятию старых СТО, единогласно поддержали предложение господина Умерова.
Высказался в положительном ключе и президент НОСТРОЙ Антон Глушков, отметив, что сегодня с учётом низкой квалификации персонала, отсутствия профессиональных образовательных учреждений, постоянно меняющихся технологий материалов, необходимо обеспечить и снабдить строителей документом, который позволит одинаково эффективно работать. Каким образом новая программа стандартизации поможет поднять уровень квалификации персонала, Антон Николаевич, к сожалению, не уточнил, а свыше 200 тысяч специалистов НРС с десятилетним стажем и высшим образованием не имеют возможности возразить.
Что ж новая программа стандартизации дело хорошее. Однако в связи с этим возникает вопрос. А кто будет платить за весь этот праздник – опять НОСТРОЙ? Или проще говоря все мы, члены СРО? И где гарантия, что реализация новой программы принесёт долгожданный результат, а не станет ещё одним поводом для распила очередного миллиарда из закромов Нацобъединения…
Стандарты нужны, но это должны быть профессиональные стандарты, а таковыми они станут тогда, когда в них будут прописаны узкоспециальные требования. Заняться их разработкой могли бы специализированные СРО, объединявшие в своих рядах соответствующие строительные организации. Такие, например, какими в своё время считалась СРО «Союзатомстрой» или ныне исключённая из Госреестра Ассоциация «РиС». Без них, специализированных СРО, программа стандартизации НОСТРОЙ выродится в очередную кампанию по распилу бюджета и созданию по статочному принципу наукообразных никому не нужных документов, содержание которых «скомпилизжено» из уже существующих СТО.
Несмотря на очевидность представленных выше рассуждений, члены Совета, повторюсь, дружно поддержали предложения Равиля Умерова. Мало того, в ближайшее время идею создания новой программы протащат через Окружные конференции и представят на декабрьском Съезде НОСТРОЙ. И все начнётся снова – надо ж как-то осваивать бюджет!
ЗАНОСТРОЙ
***
С лёгкой руки начальника управления государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александра Горлова стандарты, которые много лет разрабатывало Нацобъединение и объявило обязательными к применению всеми членами СРО, в последний момент были дезавуированы (http://zanostroy.ru/news/2019/05/30/13015.html).
Тут, казалось бы, и «сказочке» конец. Но не для того «красна ягодка», а точнее, «развесистая клюква» техрегулирования в НОСТРОЙ столько лет росла и наливалась силой, чтобы в одночасье быть прополотой предельно прагматичной рукой надзорного органа.
И вот не прошло и трёх месяцев, как в недрах сообщества рождается план реванша. При этом речь идёт не только и не столько о программе внедрения уже написанных стандартов, коих насчитывается без малого две сотни, а о полном их пересмотре. Мол, действительно, те стандарты были не хороши и уже успели устареть и не соответствуют требованиям актуальной нормативно-технической базы. Самое время приступить к разработке новых современных и соответствующих.
Исходя из этого, Равиль Закарьяевич поднял вопрос о «перезагрузке» программы стандартизации и предложил исключить все стандарты, разработать техническое задание на оценку необходимости и направлений по созданию новых стандартов или обновлению действующих. Он отметил важность стандартов на производстве с точки зрения обеспечения безопасности и качества работ.
А члены Совета, большинство из которых имели прямое отношение к разработке и принятию старых СТО, единогласно поддержали предложение господина Умерова.
Высказался в положительном ключе и президент НОСТРОЙ Антон Глушков, отметив, что сегодня с учётом низкой квалификации персонала, отсутствия профессиональных образовательных учреждений, постоянно меняющихся технологий материалов, необходимо обеспечить и снабдить строителей документом, который позволит одинаково эффективно работать. Каким образом новая программа стандартизации поможет поднять уровень квалификации персонала, Антон Николаевич, к сожалению, не уточнил, а свыше 200 тысяч специалистов НРС с десятилетним стажем и высшим образованием не имеют возможности возразить.
Что ж новая программа стандартизации дело хорошее. Однако в связи с этим возникает вопрос. А кто будет платить за весь этот праздник – опять НОСТРОЙ? Или проще говоря все мы, члены СРО? И где гарантия, что реализация новой программы принесёт долгожданный результат, а не станет ещё одним поводом для распила очередного миллиарда из закромов Нацобъединения…
Стандарты нужны, но это должны быть профессиональные стандарты, а таковыми они станут тогда, когда в них будут прописаны узкоспециальные требования. Заняться их разработкой могли бы специализированные СРО, объединявшие в своих рядах соответствующие строительные организации. Такие, например, какими в своё время считалась СРО «Союзатомстрой» или ныне исключённая из Госреестра Ассоциация «РиС». Без них, специализированных СРО, программа стандартизации НОСТРОЙ выродится в очередную кампанию по распилу бюджета и созданию по статочному принципу наукообразных никому не нужных документов, содержание которых «скомпилизжено» из уже существующих СТО.
Несмотря на очевидность представленных выше рассуждений, члены Совета, повторюсь, дружно поддержали предложения Равиля Умерова. Мало того, в ближайшее время идею создания новой программы протащат через Окружные конференции и представят на декабрьском Съезде НОСТРОЙ. И все начнётся снова – надо ж как-то осваивать бюджет!
ЗАНОСТРОЙ