Консультант
23.09.2019, 12:04
На этой неделе, 26-27 сентября, в концертном зале гостиницы «Москва» города Санкт-Петербурге состоится VI Всероссийский семинар «Юрист саморегулируемой организации в строительстве». Организатором мероприятия выступило Национальное объединение строителей. Наш добровольный эксперт из города на Неве решил высказать своё мнение о грядущем событии.
***
Как утверждает НОСТРОЙ, целью семинара является обеспечение соблюдения требований законодательства в деятельности саморегулируемых организаций, внедрение лучших практик, а также обмен знаниями для проведения в регионах системной работы СРО по помощи своим членам и защите их прав и интересов.
Кроме того, семинар должен позволить специалистам юридических служб СРО повысить свою квалификацию, обменяться опытом и обсудить с коллегами возникающие проблемные вопросы.
Помимо участников мероприятия от Нацобъединия и Ростехнадзора ожидаются представители Государственной Думы и Совета Федерации, Аппарата Конституционного суда и Верховного суда РФ, Минстроя, Минэкономразвития, ФАС, Роскомнадзора, правительств Москвы и Санкт-Петербурга, ТПП РФ, ВСС, банков и иных финансовых организаций. Семинар будет проходить в одном зале и включать тематические блоки в формате открытого диалога участников конференции. В диалоге со спикерами могут принять участие все участники этой встречи.
В программе предусмотрены три тематических блока:
1. Правовые и организационные вопросы деятельности СРО в строительстве (модератор Виктор Прядеин).
2. Компенсационные фонды СРО (модератор Александр Князев).
3. Правовое регулирование строительной деятельности. Закупки в сфере строительства (модератор – Алексей Белоусов).
Мероприятие, безусловно, полезное во всех отношениях. Учитывая нашумевшее заключение аналитической группы при Минэкономразвития России о неэффективности саморегулирования, крайне интересно было бы в течении пусть даже и 20-ти минут по регламенту, но услышать из первых уст позицию представителя этого ведомства. А именно, доклад на тему «Специфика правового статуса саморегулируемых организаций как вида некоммерческих организаций. Перспективы развития».
Однако, как бы негативно Минэкономразвития не относилось к саморегулированию, Минстрой в целом поддерживает его развитие, хотя и не отрицает, что оно нуждается в совершенствовании и исправлении. О чём нам многозначительно намекает тема доклада со стороны представителя главного строительного ведомства: «Актуальные вопросы совершенствования законодательства о саморегулировании в строительстве». Поскольку законодательство решено совершенствовать, логично предположить, что предложения о введении радикальных мер, наподобие возврата лицензирования, остались в прошлом.
Очень интересно будет саморегуляторам послушать и доклад представителя Роскомнадзора «Проблемы защиты персональных данных работников строительных организаций». Что думает ведомство по поводу продолжающихся ностроевских перепроверок НРС и требований СРО обеспечить ежемесячный мониторинг специалистов? Что, по мнению (http://http://zanostroy.ru/news/2019/09/19/13734.html)юристов саморегулируемых организаций, находится в вопиющем противоречии. Очень хотелось бы услышать компетентное мнение представителя РКН по этому острому вопросу!
Ну и, конечно, куда уж без обсуждения наболевших вопросов – оспаривания в судах проверок Ростехнадзора (доложит член Научно-консультативной комиссии Экспертного совета НОСТРОЙ по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере Павел Малахов). Так уж сложилось, что по этому, как, впрочем и по многим другим вопросам, Национальное объединение и Ростехнадзор, как правило, оказываются по одну сторону баррикад, а СРО – по другую. И если с государственным ведомством всё понятно – на то оно и государево, чтобы спрашивать по всей строгости, блюдя не дух, а букву закона, то НОСТРОЙ и НОПРИЗ, вроде бы, должны поддерживать саморегуляторов и помогать им, а не наоборот. Впрочем, последнее время всё чаще поговаривают о том, что разлад между двумя некогда сплочёнными союзниками становится всё шире.
Тем интереснее представителям СРО будет узнать официальную позицию «родного» Нацобъединения.
В целом семинар намечается как внушительное мероприятие, которое призвано напомнить широкой общественности о существовании НОСТРОЙ и его активной позиции. Насколько это получится и много ли гостей откликнется на радушное приглашение – увидим на этой неделе.
ЗАНОСТРОЙ
***
Как утверждает НОСТРОЙ, целью семинара является обеспечение соблюдения требований законодательства в деятельности саморегулируемых организаций, внедрение лучших практик, а также обмен знаниями для проведения в регионах системной работы СРО по помощи своим членам и защите их прав и интересов.
Кроме того, семинар должен позволить специалистам юридических служб СРО повысить свою квалификацию, обменяться опытом и обсудить с коллегами возникающие проблемные вопросы.
Помимо участников мероприятия от Нацобъединия и Ростехнадзора ожидаются представители Государственной Думы и Совета Федерации, Аппарата Конституционного суда и Верховного суда РФ, Минстроя, Минэкономразвития, ФАС, Роскомнадзора, правительств Москвы и Санкт-Петербурга, ТПП РФ, ВСС, банков и иных финансовых организаций. Семинар будет проходить в одном зале и включать тематические блоки в формате открытого диалога участников конференции. В диалоге со спикерами могут принять участие все участники этой встречи.
В программе предусмотрены три тематических блока:
1. Правовые и организационные вопросы деятельности СРО в строительстве (модератор Виктор Прядеин).
2. Компенсационные фонды СРО (модератор Александр Князев).
3. Правовое регулирование строительной деятельности. Закупки в сфере строительства (модератор – Алексей Белоусов).
Мероприятие, безусловно, полезное во всех отношениях. Учитывая нашумевшее заключение аналитической группы при Минэкономразвития России о неэффективности саморегулирования, крайне интересно было бы в течении пусть даже и 20-ти минут по регламенту, но услышать из первых уст позицию представителя этого ведомства. А именно, доклад на тему «Специфика правового статуса саморегулируемых организаций как вида некоммерческих организаций. Перспективы развития».
Однако, как бы негативно Минэкономразвития не относилось к саморегулированию, Минстрой в целом поддерживает его развитие, хотя и не отрицает, что оно нуждается в совершенствовании и исправлении. О чём нам многозначительно намекает тема доклада со стороны представителя главного строительного ведомства: «Актуальные вопросы совершенствования законодательства о саморегулировании в строительстве». Поскольку законодательство решено совершенствовать, логично предположить, что предложения о введении радикальных мер, наподобие возврата лицензирования, остались в прошлом.
Очень интересно будет саморегуляторам послушать и доклад представителя Роскомнадзора «Проблемы защиты персональных данных работников строительных организаций». Что думает ведомство по поводу продолжающихся ностроевских перепроверок НРС и требований СРО обеспечить ежемесячный мониторинг специалистов? Что, по мнению (http://http://zanostroy.ru/news/2019/09/19/13734.html)юристов саморегулируемых организаций, находится в вопиющем противоречии. Очень хотелось бы услышать компетентное мнение представителя РКН по этому острому вопросу!
Ну и, конечно, куда уж без обсуждения наболевших вопросов – оспаривания в судах проверок Ростехнадзора (доложит член Научно-консультативной комиссии Экспертного совета НОСТРОЙ по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере Павел Малахов). Так уж сложилось, что по этому, как, впрочем и по многим другим вопросам, Национальное объединение и Ростехнадзор, как правило, оказываются по одну сторону баррикад, а СРО – по другую. И если с государственным ведомством всё понятно – на то оно и государево, чтобы спрашивать по всей строгости, блюдя не дух, а букву закона, то НОСТРОЙ и НОПРИЗ, вроде бы, должны поддерживать саморегуляторов и помогать им, а не наоборот. Впрочем, последнее время всё чаще поговаривают о том, что разлад между двумя некогда сплочёнными союзниками становится всё шире.
Тем интереснее представителям СРО будет узнать официальную позицию «родного» Нацобъединения.
В целом семинар намечается как внушительное мероприятие, которое призвано напомнить широкой общественности о существовании НОСТРОЙ и его активной позиции. Насколько это получится и много ли гостей откликнется на радушное приглашение – увидим на этой неделе.
ЗАНОСТРОЙ