Консультант
11.10.2019, 14:14
Внеплановые «козаковские» проверки строительных СРО в октябре могут принести новые неприятные сюрпризы. Кого проверял Ростехнадзор и что показали результаты, читайте в материале нашего добровольного новосибирского эксперта.
***
Внеплановые проверки СРО во исполнение поручения Дмитрия Козака продолжаются и приносят всё новые откровения для саморегулируемого сообщества. Подчас данные, которые получает надзорное ведомство, радикально отличаются от того, что предъявляет НОСТРОЙ, как, например, это имело место (http://zanostroy.ru/news/2019/10/08/13853.html) в случае Ассоциации СРО «Объединение строителей объектов топливно-энергетического комплекса «Нефтегазстрой-Альянс».
И вот – новые открытия.
Ассоциация «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» (СРО-С-212-29032010) ранее не проверялась. Как оказалось, у СРО на спецсчетах в уполномоченных банках всего 69 миллионов рублей, в то время как «исторический максимум» должен составлять 139 миллионов. Количество действующих членов также балансирует на грани минимального – всего 119, что для такого региона не слишком хороший показатель.
В схожей ситуации оказалась и Ассоциация СРО «Строители Черноземья» (СРО-С-005-28042009). По мнению РТН, Ассоциацией нарушен порядок формирования компенсационного фонда возмещения вреда. Причём замечания касаются не только лишь стандартной потери компфондов в банкротных банках.
СРО не распределены ранее внесённые взносы в компенсационный фонд в размере 90,6 миллиона рублей. Решение о размещении средств компенсационного фонда Ассоциации принято неуполномоченным органом управления, а именно Советом от 30 мая 2013 года, протокол № 39. Ассоциацией из средств компфонда возмещения вреда осуществляется уплата налога в связи с применением упрощённой системы налогообложения. Общая сумма уплаченного налога за период с 31 октября 2016 года по 5 сентября 2018-го составила 21 тысячу рублей.
И, разумеется, средства КФ ВВ и КФ ОДО не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством РФ. С компфондом ОДО ситуация аналогичная. Исходя из расчётов, он должен составлять 86,14 миллиона рублей, в то время как представлено 36,74 миллиона.
Нераспределённые остатки составляют 41,2 миллиона рублей. Таким образом, Ассоциацией нарушен порядок формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, не распределены ранее внесённые взносы в компфонд в размере 90,6 миллиона рублей. Добавим, что по данным НОСТРОЙ исторический максимум должен составлять 164,5 миллиона, а по факту представлено 78,5 миллиона рублей.
И вновь данные надзорного ведомства и Национального объединения коренным образом различаются. Если по информации НОСТРОЙ, Ассоциация потеряла более половины компфонда и не может его восстановить, то РТН указывает на серьёзные нарушения в порядке распределения средств, при том, что сами денежки, вроде бы, в наличии. Кто прав, а кто ошибается – скорее всего, опять предстоит решать в зале суда.
А вот саморегулируемая организация Союз «Строители Петербурга» (СРО-С-157-25122009) достойно прошла проверку, её члены и руководство могут вздохнуть с чистой совестью.
График проверок саморегулируемых организаций на IV квартал 2019 года (http://zanostroy.ru/uploads/ckeditor/files/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%20%D0%B2%D0%B D%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B% D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE %D0%BA%20%D0%A1%D0%A0%D0%9E%20%D0%BD%D0%B0%20IV%20 %D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%202019% 20%D0%B3.docx)
ЗАНОСТРОЙ
***
Внеплановые проверки СРО во исполнение поручения Дмитрия Козака продолжаются и приносят всё новые откровения для саморегулируемого сообщества. Подчас данные, которые получает надзорное ведомство, радикально отличаются от того, что предъявляет НОСТРОЙ, как, например, это имело место (http://zanostroy.ru/news/2019/10/08/13853.html) в случае Ассоциации СРО «Объединение строителей объектов топливно-энергетического комплекса «Нефтегазстрой-Альянс».
И вот – новые открытия.
Ассоциация «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» (СРО-С-212-29032010) ранее не проверялась. Как оказалось, у СРО на спецсчетах в уполномоченных банках всего 69 миллионов рублей, в то время как «исторический максимум» должен составлять 139 миллионов. Количество действующих членов также балансирует на грани минимального – всего 119, что для такого региона не слишком хороший показатель.
В схожей ситуации оказалась и Ассоциация СРО «Строители Черноземья» (СРО-С-005-28042009). По мнению РТН, Ассоциацией нарушен порядок формирования компенсационного фонда возмещения вреда. Причём замечания касаются не только лишь стандартной потери компфондов в банкротных банках.
СРО не распределены ранее внесённые взносы в компенсационный фонд в размере 90,6 миллиона рублей. Решение о размещении средств компенсационного фонда Ассоциации принято неуполномоченным органом управления, а именно Советом от 30 мая 2013 года, протокол № 39. Ассоциацией из средств компфонда возмещения вреда осуществляется уплата налога в связи с применением упрощённой системы налогообложения. Общая сумма уплаченного налога за период с 31 октября 2016 года по 5 сентября 2018-го составила 21 тысячу рублей.
И, разумеется, средства КФ ВВ и КФ ОДО не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством РФ. С компфондом ОДО ситуация аналогичная. Исходя из расчётов, он должен составлять 86,14 миллиона рублей, в то время как представлено 36,74 миллиона.
Нераспределённые остатки составляют 41,2 миллиона рублей. Таким образом, Ассоциацией нарушен порядок формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, не распределены ранее внесённые взносы в компфонд в размере 90,6 миллиона рублей. Добавим, что по данным НОСТРОЙ исторический максимум должен составлять 164,5 миллиона, а по факту представлено 78,5 миллиона рублей.
И вновь данные надзорного ведомства и Национального объединения коренным образом различаются. Если по информации НОСТРОЙ, Ассоциация потеряла более половины компфонда и не может его восстановить, то РТН указывает на серьёзные нарушения в порядке распределения средств, при том, что сами денежки, вроде бы, в наличии. Кто прав, а кто ошибается – скорее всего, опять предстоит решать в зале суда.
А вот саморегулируемая организация Союз «Строители Петербурга» (СРО-С-157-25122009) достойно прошла проверку, её члены и руководство могут вздохнуть с чистой совестью.
График проверок саморегулируемых организаций на IV квартал 2019 года (http://zanostroy.ru/uploads/ckeditor/files/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%20%D0%B2%D0%B D%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B% D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE %D0%BA%20%D0%A1%D0%A0%D0%9E%20%D0%BD%D0%B0%20IV%20 %D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%202019% 20%D0%B3.docx)
ЗАНОСТРОЙ