Консультант
22.10.2019, 10:32
На сайте наших коллег сегодня появилось (https://zsrf.ru/blogpost/55/slovo-pryadeina-ne-vorobey) экспертное мнение хорошо известного профессиональному сообществу Евгения Каранта. В свойственной манере Евгений Давидович подробно перечисляет серьёзные правонарушения со стороны Аппарата НОСТРОЙ и самого исполнительного директора Виктора Прядеина, повреждая свои аргументы выдержками из российского законодательства.
Так, господин Карант считает, что поскольку право СРО на раскрытие персональных данных специалистов никакими нормативными правовыми актами не предусмотрено, утверждение Виктора Васильевича о том, что СРО якобы могут загружать эти персональные данные в сервис НОСТРОЙ, не соответствует действительности.
Разумеется, исполнительный директор не может не осознавать, что своими публичными заявлениями он фактически провоцирует СРО на нарушение закона.
Тезис Виктора Прядеина о том, что каждая СРО якобы может загружать в сервис НОСТРОЙ данные обо всех заявленных её членами специалистах НРС следует квалифицировать как публичный призыв к игнорированию всеми СРО норм закона.
По существу, призывая СРО к нарушению установленного законом порядка, исполнительный директор НОСТРОЙ злоупотребляет доверием руководителей СРО, членов Совета этой Ассоциации, её координаторов по федеральным округам. К такому выводу приходит эксперт и указывает на то, чтобы подобным действиям господина Прядеина была дана правовая оценка со стороны президента Национального объединения Антона Глушкова и Совета НОСТРОЙ.
Фактической, а не декларируемой целью разработанного под началом Виктора Прядеина «Сервиса проверки специалистов НРС на наличие в других СРО» является исключение возможности продаж комплектов документов, содержащих одинаковые персональные данные, различным членам СРО, заключает господин Карант.
И наконец, самое главное, о чем сообщает эксперт: по всем перечисленным фактам в настоящее время готовится совместное с Минстроем России обращение в Роскомнадзор и в правоохранительные органы. Договорённость об этом была достигнута в ходе встречи с руководителем правового департамента этого ведомства Олегом Сперанским.
ЗАНОСТРОЙ
Так, господин Карант считает, что поскольку право СРО на раскрытие персональных данных специалистов никакими нормативными правовыми актами не предусмотрено, утверждение Виктора Васильевича о том, что СРО якобы могут загружать эти персональные данные в сервис НОСТРОЙ, не соответствует действительности.
Разумеется, исполнительный директор не может не осознавать, что своими публичными заявлениями он фактически провоцирует СРО на нарушение закона.
Тезис Виктора Прядеина о том, что каждая СРО якобы может загружать в сервис НОСТРОЙ данные обо всех заявленных её членами специалистах НРС следует квалифицировать как публичный призыв к игнорированию всеми СРО норм закона.
По существу, призывая СРО к нарушению установленного законом порядка, исполнительный директор НОСТРОЙ злоупотребляет доверием руководителей СРО, членов Совета этой Ассоциации, её координаторов по федеральным округам. К такому выводу приходит эксперт и указывает на то, чтобы подобным действиям господина Прядеина была дана правовая оценка со стороны президента Национального объединения Антона Глушкова и Совета НОСТРОЙ.
Фактической, а не декларируемой целью разработанного под началом Виктора Прядеина «Сервиса проверки специалистов НРС на наличие в других СРО» является исключение возможности продаж комплектов документов, содержащих одинаковые персональные данные, различным членам СРО, заключает господин Карант.
И наконец, самое главное, о чем сообщает эксперт: по всем перечисленным фактам в настоящее время готовится совместное с Минстроем России обращение в Роскомнадзор и в правоохранительные органы. Договорённость об этом была достигнута в ходе встречи с руководителем правового департамента этого ведомства Олегом Сперанским.
ЗАНОСТРОЙ