Консультант
23.10.2019, 12:59
Судебное дело по взысканию средств компенсационных фондов с исключенной почти год назад из Государственного реестра СРО столичной Саморегулируемой организации Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – Единый межотраслевой строительный центр» (СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ», СРО-С-233-02022011) о взыскании более чем 44-х миллионов рублей закончился для НОСТРОЙ полным фиаско. Об этом проинформировал наш добровольный московский эксперт, которому мы и уступаем место на общественной трибуне.
***
Судья Арбитражного суда города Москвы Аюна Цыдыпова, рассматривавшая исковое заявление НОСТРОЙ по делу № А40-204067/19-111-1725, посчитала возможным удовлетворить ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика (с определением суда можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.).
При этом Аюна Владимировна опиралась при вынесении своего решения на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Запись о ликвидации экс-СРО «РООР-ЕМСЦ» была внесена в ЕГРЮЛ 23 сентября 2019 года. А исключена из Государственного реестра саморегулируемых организаций была 28 ноября 2018 года. По данным Единого реестра членов СРО, размер взносов в КФ, внесённых всеми членами, составлял 252.754.353 рубля 43 копейки. Спустя неделю после исключения из Госреестра, на специальный счёт Национального объединения поступили средства компенсационного фонда в размере без малого 140 миллионов рублей.
Инициатором исключения этой СРО выступило руководство НОСТРОЙ. Несмотря на то, что ситуация со средствами КФ была не критичной, поскольку размер компфондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств соответствовал минимальным требованиям Градостроительного кодекса РФ, Дирекция Нацобъединения инициировала рассмотрение вопроса о возможности исключения СРО из Госреестра.
Стоит отметить, что перечисленных средств компенсационных фондов оказалось так много (!), что НОСТРОЙ по сию пору может перечислять деньги в случае желания членов этой экс-СРО возобновить членство по переходу в другой саморегулируемой организации. При этом перечисления осуществляются и в компфонд ВВ и, что встречается крайне редко на практике, в компфонд ОДО.
По сути, исключение Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» стало следствием развязанного на том момент передела московских строителей – членов СРО и нежеланием НОСТРОЙ возиться с мелкими (в их понимании) саморегуляторами. «Жертвы» реализации проводимой Национальным объединением политики «двойных стандартов» выбирались вполне осознанно.
Так что 233-я СРО стала одной из последних в списке массово исключённых саморегулируемых организаций вследствие принятия 372-ФЗ. Начиная с 2019 года, репрессивный угар руководства Национального объединения пошёл на убыль в связи с тем, что под удар всё чаще стали попадать собственные же СРО, имеющие схожий с ранее исключёнными СРО букет нарушений.
Тем не менее это не помешало НОСТРОЙ пытаться взыскивать недостающие средства компенсационных фондов. К счастью или к сожалению, данный процесс движется достаточно туго, то и дело наталкиваясь либо на аргументированную позицию в суде, либо, как в случае с нашей экс-СРО, либо на пустоту, ввиду ликвидации самой некоммерческой организации.
Определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-204067/19-111-1725 (http://zanostroy.ru/uploads/ckeditor/files/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D 0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%90%D0%A1%20%D0%9C%D0%BE%D1% 81%D0%BA%D0%B2%D1%8B%285%29.pdf)
ЗАНОСТРОЙ
***
Судья Арбитражного суда города Москвы Аюна Цыдыпова, рассматривавшая исковое заявление НОСТРОЙ по делу № А40-204067/19-111-1725, посчитала возможным удовлетворить ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика (с определением суда можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.).
При этом Аюна Владимировна опиралась при вынесении своего решения на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Запись о ликвидации экс-СРО «РООР-ЕМСЦ» была внесена в ЕГРЮЛ 23 сентября 2019 года. А исключена из Государственного реестра саморегулируемых организаций была 28 ноября 2018 года. По данным Единого реестра членов СРО, размер взносов в КФ, внесённых всеми членами, составлял 252.754.353 рубля 43 копейки. Спустя неделю после исключения из Госреестра, на специальный счёт Национального объединения поступили средства компенсационного фонда в размере без малого 140 миллионов рублей.
Инициатором исключения этой СРО выступило руководство НОСТРОЙ. Несмотря на то, что ситуация со средствами КФ была не критичной, поскольку размер компфондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств соответствовал минимальным требованиям Градостроительного кодекса РФ, Дирекция Нацобъединения инициировала рассмотрение вопроса о возможности исключения СРО из Госреестра.
Стоит отметить, что перечисленных средств компенсационных фондов оказалось так много (!), что НОСТРОЙ по сию пору может перечислять деньги в случае желания членов этой экс-СРО возобновить членство по переходу в другой саморегулируемой организации. При этом перечисления осуществляются и в компфонд ВВ и, что встречается крайне редко на практике, в компфонд ОДО.
По сути, исключение Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» стало следствием развязанного на том момент передела московских строителей – членов СРО и нежеланием НОСТРОЙ возиться с мелкими (в их понимании) саморегуляторами. «Жертвы» реализации проводимой Национальным объединением политики «двойных стандартов» выбирались вполне осознанно.
Так что 233-я СРО стала одной из последних в списке массово исключённых саморегулируемых организаций вследствие принятия 372-ФЗ. Начиная с 2019 года, репрессивный угар руководства Национального объединения пошёл на убыль в связи с тем, что под удар всё чаще стали попадать собственные же СРО, имеющие схожий с ранее исключёнными СРО букет нарушений.
Тем не менее это не помешало НОСТРОЙ пытаться взыскивать недостающие средства компенсационных фондов. К счастью или к сожалению, данный процесс движется достаточно туго, то и дело наталкиваясь либо на аргументированную позицию в суде, либо, как в случае с нашей экс-СРО, либо на пустоту, ввиду ликвидации самой некоммерческой организации.
Определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-204067/19-111-1725 (http://zanostroy.ru/uploads/ckeditor/files/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D 0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%90%D0%A1%20%D0%9C%D0%BE%D1% 81%D0%BA%D0%B2%D1%8B%285%29.pdf)
ЗАНОСТРОЙ