Подтверждение статуса СРО

[Мусатов Георгий]

ч. 15 ст 3.3 191-ФЗ
"Некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обязаны привести внутренние документы саморегулируемой организации в соответствие с Градостроительным кодексом Российской Федерации не позднее 1 июля 2017 года. Документы указанных некоммерческих организаций до их приведения в соответствие с установленными Градостроительным кодексом Российской Федерации требованиями действуют в части, не противоречащей таким требованиям."

Устав СРО действует в части, не противоречащей Градкодексу.

Можно ли без изменения устава СРО изменить внутренние положения, приведя их в соответствие Градкодексу?

Не позднее 1.07.2017 СРО должно направить внутренние документы в РТН или РТН к этому моменту должен внести соответствующие записи в государственный реестр СРО?

Можно ли подавать документы в РТН частями?

[Евгений Олегович Тысенко]

Можно. Но РТН на семинаре сказал, что в первой части обязательно должен быть новый устав СРО.

[Мусатов Георгий]

Можно. Но РТН на семинаре сказал, что в первой части обязательно должен быть новый устав СРО.

Как РТН объяснил свою позицию, ведь в ст. 3.3 191-ФЗ говорится о необходимости СРО привести в соответствие свои внутренние документы?

[Евгений Олегович Тысенко]

Устав - это тоже внутренний документ. Тут всё логично.

[Мусатов Георгий]

устав - это тоже внутренний документ. тут всё логично.

в 372-фз нет прямого указания о необходимости приведения устава в соответствие с его положениями. это, как правило, напрямую указывается в законах.

пример.
ч. 7 ст. 3 федерального закона от 05.05.2014 n 99-фз "о внесении изменений в главу 4 части первой гражданского кодекса российской федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов российской федерации"
"учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 гражданского кодекса российской федерации (в редакции настоящего федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 гражданского кодекса российской федерации (в редакции настоящего федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 гражданского кодекса российской федерации (в редакции настоящего федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам."

[Евгений Олегович Тысенко]

Георгий, а Вы это всё к чему? К тому, что РТН не вправе требовать приведения устава СРО в соответствие с ФЗ №372-ФЗ?

Я бы так не рекомендовал рассуждать... Может проблемами с РТН обернуться.

[Мусатов Георгий]

Все-таки придется приводить устав в соответствие, хотя он не является внутренним документом, но доказывать РТН нет времени.