Консультант
16.02.2022, 19:31
Вопрос:
В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за исключением следующих случаев, в том числе:
«осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной ч. 2 (https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=402649&dst=101928&field=134&date=22.12.2021) настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных ст. 60.1 (https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=402649&dst=1945&field=134&date=22.12.2021) настоящего Кодекса».
В случае, если решением суда с саморегулируемой организации взыскиваются выплаты из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, то они производятся со специального счета, на котором размещены средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.
Прошу Правительство РФ, Минэкономразвития, Минюстом, Минстроем дать ответ по существу на следующий вопрос:
В случае, если решением суда с саморегулируемой организации также взыскиваются государственная пошлина и другие судебные расходы, то за счет каких средств (компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств или других средств саморегулируемой организации) они должны быть уплачены с учетом исчерпывающего перечня, установленного ч. 5 ст. 55.16 ГрК РФ, то есть со специального или расчетного счета саморегулируемой организации?
Ответ:
В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) допускается использовать средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 указанной статьи, для осуществления выплат в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также возмещения судебных издержек в случаях, предусмотренных статьей 60.1 Кодекса.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом государственная пошлина в судебные издержки не входит.
Из письма Минстрой РФ от 13.01.2022 № 409-ОГ/02
В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за исключением следующих случаев, в том числе:
«осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной ч. 2 (https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=402649&dst=101928&field=134&date=22.12.2021) настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных ст. 60.1 (https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=402649&dst=1945&field=134&date=22.12.2021) настоящего Кодекса».
В случае, если решением суда с саморегулируемой организации взыскиваются выплаты из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, то они производятся со специального счета, на котором размещены средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.
Прошу Правительство РФ, Минэкономразвития, Минюстом, Минстроем дать ответ по существу на следующий вопрос:
В случае, если решением суда с саморегулируемой организации также взыскиваются государственная пошлина и другие судебные расходы, то за счет каких средств (компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств или других средств саморегулируемой организации) они должны быть уплачены с учетом исчерпывающего перечня, установленного ч. 5 ст. 55.16 ГрК РФ, то есть со специального или расчетного счета саморегулируемой организации?
Ответ:
В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) допускается использовать средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 указанной статьи, для осуществления выплат в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также возмещения судебных издержек в случаях, предусмотренных статьей 60.1 Кодекса.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом государственная пошлина в судебные издержки не входит.
Из письма Минстрой РФ от 13.01.2022 № 409-ОГ/02