Суд: просрочка на этапе экспертизы проектной документации по госконтракту не повод начислять пени

[Консультант]

Стороны заключили (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DAMS%26n%3D458499% 26dst%3D100024&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body) комплексный контракт на проектные и строительные работы. Подрядчик нарушил (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DAMS%26n%3D458499% 26dst%3D100028&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body) срок в том числе по этапу "Получение положительного заключения госэкспертизы". Заказчик начислил пени.

Апелляция и кассация решили (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DAMS%26n%3D458499% 26dst%3D100032&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body), что начислять неустойку за просрочку этого этапа нельзя:
- для спорного этапа не определили (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DMARB%26n%3D229748 7%26dst%3D100068&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body) объем работ, который нужно выполнить. В зависимости от результата экспертизы подрядчик на данном этапе может исправить (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DMARB%26n%3D229748 7%26dst%3D100069&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body) проект или ничего не делать (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DMARB%26n%3D229748 7%26dst%3D100070&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body), если замечаний нет;
- нарушение сроков имеет место, когда заказчик сообщил подрядчику о замечаниях госэкспертизы, но тот их вовремя не устранил (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DMARB%26n%3D229748 7%26dst%3D100071&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body). На такие случаи суду не указывали (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DMARB%26n%3D229748 7%26dst%3D100072&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body).
Ранее 9-й ААС в сходном споре тоже не взыскал (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DMARB%26n%3D220994 5%26dst%3D100048&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body) неустойку за просрочку этапа "Получение положительного заключения госэкспертизы". Суд отметил: получение заключения не работа, а требование к качеству проектной документации. По ГрК РФ на экспертизу ее направляет заказчик, поэтому, кроме устранения возможных замечаний, подрядчик никаких работ на этом этапе не выполняет.

Постановление (http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fks/2023-01-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2 Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DAMS%26n%3D458499% 26dst%3D100032&utm_campaign=fks&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body) АС Московского округа от 20.10.2022 по делу N А40-223320/2021