15 225 членов СРО следует проверить на соответствие требованиям законодательства в первую очередь

Цитата:

---

Сообщение от НЕСТРОЙ

скажите, а проведение таких проверок на каком основании СРО будет осуществлять? Просьба со ссылками на нормы права.

---

Возможно проводить внеплановые проверки на основании ЖАЛОБЫ.

1. Саморегулируемая организация осуществляет следующие основные функции:

9) рассматривает жалобы на действия членов саморегулируемой организации и дела о нарушении ее членами требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации;

ст. 6, Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О саморегулируемых организациях" {КонсультантПлюс}


4. Основанием для проведения саморегулируемой организацией внеплановой проверки может являться направленная в саморегулируемую организацию жалоба на нарушение членом саморегулируемой организации требований стандартов и правил саморегулируемой организации.


6. В ходе проведения внеплановой проверки исследованию подлежат только факты, указанные в жалобе, или факты, подлежащие проверке, назначенной по иным основаниям.

ст. 9, Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О саморегулируемых организациях" {КонсультантПлюс}

С сайта Занострой:

#80314 CРОница Истории 09.10.18 в 15:31
Ответ пользователю: Миша Бровкин

Погодите, а с чего вы взяли, что это будет жалоба? В моем понимании это будет информационное письмо.

Почему это не жалоба:

1. Жа́лоба — письменное требование, обращенное к уполномоченному государственному органу об устранении нарушений прав и законных интересов лица, подающего жалобу. А какие права и законные интересы НОСТРОЙ в данном случае нарушены?

2. Не будет ли вмешательством в деятельность СРО, когда НОСТРОЙ обязывает СРО провести проверку члена СРО, при этом согласно 315-ФЗ необходимо НОСТРОЙ приглашать на рассмотрение жалобы и принятия решения о вынесении меры дисциплинарного воздействия?

3. Согласно пункту 4 части 8 статьи 55.20 ГрК НОСТРОЙ выполняет следующую функцию: защита интересов саморегулируемых организаций. В данном случае представляя интересы себя как осуществляется защита СРО? А так же в случае обязания СРО провести проверку члена СРО?

Нельзя быть в одном деле одновременно прокурором, судьей и адвокатом! Надеюсь я понятно рассказала, почему это не может быть жалоба?

#80315 Миша Бровкин 09.10.18 в 15:38
Ответ пользователю: CРОница Истории

Возможно я ошибаюсь, но я снова перечитал часть 4 ст.9 Закона 315-ФЗ. Там не указано, какое юридическое или физическое лицо вправе направить жалобу на нарушение членом СРО...

#80316 Миша Бровкин 09.10.18 в 15:43
Ответ пользователю: CРОница Истории

СРОница Истории, вдогонку. Жалоба - просьба гражданина о восстановлении его нарушенных прав или прав и законных интересов других лиц. Это п.4 ст.4 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан (59-ФЗ).

Судя по этим рассуждениям жалоба не подходит, да и от кого она будет исходить?

"Жалоба" - это заголовок письма (как правило он определяет дальнейшие действия, а не текст).

Жалоба на что?

Жалоба на действия члена СРО.

Жалоба на нарушение членом СРО требований стандартов и правил саморегулируемой организации.

В любом случае случае ДОЛЖНО быть либо действие, что-то нарушающее, либо нарушение членом (опять действие) стандартов и правил.

То есть что-то КОНКРЕТНОЕ, а не абстрактное.

Кто может направить (подать) жалобу?

Как правило лицо, чьи права нарушены.

Каким образом строитель (член СРО) может нарушить права НОСТРОЙ, если не заключил с ним, например, договор строительного подряда?

А никак!

Следовательно, НОСТРОЙ не может инициировать проверку члена СРО!

Любое информационное письмо (пусть без заголовка "ЖАЛОБА") от НОСТРОЙ, выходящие за его функции, указанные в Градкодексе, надо расценивать как вмешательство в деятельность СРО и подавать на это жалобу в прокуратуру.

Жалоба может исходить от лица, связанного с членом СРО договорными отношениями либо результатом (отсутствие результата) по договорным отношениям, имевшим место ранее.