Как узнать из реестра членов СРО о наличии специалистов и видах работ члена СРО?

[Сергей Воробьев]

причем тут мошенники и нарушители? или прокурорские замашки?

При том, что есть принцип презумпции добросовестности участников хозяйственной деятельности и разумной периодичности контроля. СРО РТН проверяет тоже не чаще чем раз в 3 года и до результатов контроля оно считается добросовестным, что бы не было по факту. Считаешь, что это не так - пожалуйся и потребуй внеплановой проверки. Я уже сегодня писал, что с реестром НОСТРОЙ может именно так поступить - сопоставить например в октябре данные реестра спецов и реестра членов и направить в СРО письмо с ходатайством о проверке и привлечении к ответственности тех компаний , у которых по данным НОСТРОЙ спецов не будет. Это Роман Александрович считай лайфхак для вас . В противном случае - те СРО ,которые начнут самовольно внепланово проверять своих членов и привлекать к ответственности, менять им что то в реестре и допускать прочие ограничения сами попадут под жалобу и меру административного воздействия уже от государства . У нас на сей счет есть как опыт с МТУ, так и с центральным аппаратом РТН негативный.

[Сергей Воробьев]

Если так - то тогда чего пенять на то, что принимаются новые и новые законы, которые "совершенствуют" систему саморегулирования?

А вот тут вот какой момент - государство переносит принципы государственного контроля на саморегулирование и ограничивает его тем самым в возможностях регулирования своих членов , но пытается спрашивать с СРО не как с госоргана аналогичного, а как вот с организации которая идеальный контролер в нон-стоп режиме. А так не бывает. Либо ты даешь все на откуп реально в сро ,которая сама определяет как добиваться например идеального соответствия и максимально быстрого информирования потребителя , либо не доверяет и устанавливает само правила игры и рамки, как в нашем случае.

[Сергей Воробьев]

Ну и еще такой момент - государство в 09 году определило значимые риски, реализацию которых должны были предотвращать СРО, а если такого не выходило , то обеспечивать выплаты из КФ . За 7 лет случаи таких выплат единичны и мизерны, риски не реализовывались , со времен СШГ слава Богу и аварий глобальных не было , тем более с вновь отстроенным. Следовательно, в отношении заявленных рисков, действовавшая система саморегулирования оказалась достаточно эффективной и да таки как говорилось с трибун -состоялась. То что была ошибка в выборе рисков государством и определения мест размещения средств КФ вопрос другой. Не сами же СРО решали от какого ущерба они защищали в конце концов.