Вправе ли СРО самостоятельно понизить уровень ответственности такому члену СРО (с третьего на первый), без его волеизъявления?

[Алексей Старицын]

Вопрос:

Организация в соответствии с п. а) ч. 1 ст. V Постановление Правительства РФ от 11.05.2017 г. № 559 представила сведения о работниках и получила право осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору строительного подряда в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии), соответствующих третьему уровню ответственности (стоимость работ по одному договору составляет не более 3 миллиардов рублей). Впоследствии при прохождении плановой проверки выяснилось несоответствие организации в части квалификационного состава. В связи с чем, организация стала соответствовать первому уровню ответственности (стоимость работ по одному договору составляет не боле 60 миллионов рублей).
Вправе ли СРО самостоятельно понизить уровень ответственности такому члену СРО (с третьего на первый), без его волеизъявления? Если нет, какие меры дисциплинарного воздействия можно применить к указанному члену СРО?

Ответ подготовлен Экспертной группы по законотворчеству Окружной конференции Ассоциации "Национальное объединение строителей" по Санкт-Петербургу 12.07.2017 г.:


Нет, не вправе. Внесение изменений в реестр членов СРО возможно только на основании заявления члена СРО. В случае несоответствия члена СРО требованиям к условиям членства в СРО следует применять меру дисциплинарного воздействия в виде приостановления права выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

[Евгений Олегович Тысенко]

Не совсем точный ответ. Мера дисциплинарного воздействия может быть выбрана и иная, нежели приостановление права выполнения работ. Например, предписание. Закон не содержит четкого указания того, какие меры за какие нарушения назначаются (применяются).