Разрыв между РТН и НОСТРОЙ продолжает углубляться. Что подтверждается позитивными итогами заседания Совета для мурманской СРО «ЖСОМ»

[Консультант]

На заседании Совета Национального объединения строителей, которое прошло в прошлый четверг, 20 сентября, как известно, был рассмотрен вопрос о возможности исключения из Госреестра СРО сведений об Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (Ассоциация «ЖСОМ», СРО-С-182-22012010). Наш добровольный мурманский эксперт решил высказать своё мнение по этому поводу. Уступаем место на общественной трибуне внештатному автору.

***

Ещё в августе прошлого года поступило обращение Ростехнадзора в отношении Ассоциации «ЖСОМ», в деятельности которой были выявлены нарушения при формировании и размещении средств компенсационных фондов СРО. В сентябре того же года на заседании Совета НОСТРОЙ в связи с обращением РТН был рассмотрен вопрос о возможности исключения из Госреестра сведений о мурманской СРО, по результатам которого было принято решение предоставить саморегулируемой организации время для устранения нарушений, а также дано поручение департаменту реестра НОСТРОЙ докладывать о работе этой СРО по приведению её деятельности в соответствие с требованиями законодательства.

Директор департамента реестра Галина Бендрышева и доложила на последнем заседании Совета, что СРО «ЖСОМ» устранила в полном объёме нарушения, связанные с порядком формирования компенсационных фондов. При этом нарушение, связанное с неразмещением Ассоциацией средств компфондов «в историческом размере» на специальных банковских счетах, не устранено.

Согласно информации, предоставленной саморегулируемой организацией, средства компенсационного фонда в размере 72-х миллионов рублей были размещены в банке, лицензия которого позднее оказалась отозванной. На текущий момент, как отметила госпожа Бендрышева, нехватка средств сокращена до 47-ми миллионов рублей. Для проверки этой информации департамент реестра НОСТРОЙ направил запрос в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Кроме того, президент НОСТРОЙ Антон Глушков отметил, что коллеги из Ассоциации «ЖСОМ» хорошо поработали над устранением прочих выявленных нарушений в период, который был им дан, но поскольку изначально инициатива по исключению сведений об этой СРО из Госреестра принадлежала Ростехнадзору, то у Нацобъединения должна быть чётко выверенная и юридически обоснованная позиция. Поэтому Антон Николаевич предложил дождаться официального ответа от АСВ и отложить принятие решения до следующего заседания Совета. Что и было единодушно поддержано.

Любопытно, что на заседании, которое состоялось 4 сентября аналогично была «помилована» Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (СРО-С-004-28042009). Члены Совета пришли к выводу, что основания для исключения сведений об этой СРО из Госреестра отсутствуют. Исполнительному директору Виктору Прядеину в срок до 2 октября поручено обеспечить проведение повторного анализа деятельности Ассоциации, в том числе на предмет реализации подземного гаража-стоянки. А по итогам проведения аукциона по продаже указанного объекта недвижимости доложить Совету.

Таким образом, можно констатировать, что разрыв между Национальным объединением и Ростехнадзором продолжает углубляться. НОСТРОЙ уже не торопится по первому окрику надзорного ведомства исключать из Единого реестра саморегулируемые организации. А, напротив, готов общаться, работать и следить за тем, как идёт восстановление компенсационных фондов. Не говоря уже про самое внимательное отношение к результатам судебных заседаний по оспариванию предписаний РТН.

ЗАНОСТРОЙ

[Консультант]

На заседании Совета Национального объединения строителей, которое прошло в прошлый четверг, 20 сентября, как известно, был рассмотрен вопрос о возможности исключения из Госреестра СРО сведений об Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (Ассоциация «ЖСОМ», СРО-С-182-22012010). Наш добровольный мурманский эксперт решил высказать своё мнение по этому поводу. Уступаем место на общественной трибуне внештатному автору.

***

Ещё в августе прошлого года поступило обращение Ростехнадзора в отношении Ассоциации «ЖСОМ», в деятельности которой были выявлены нарушения при формировании и размещении средств компенсационных фондов СРО. В сентябре того же года на заседании Совета НОСТРОЙ в связи с обращением РТН был рассмотрен вопрос о возможности исключения из Госреестра сведений о мурманской СРО, по результатам которого было принято решение предоставить саморегулируемой организации время для устранения нарушений, а также дано поручение департаменту реестра НОСТРОЙ докладывать о работе этой СРО по приведению её деятельности в соответствие с требованиями законодательства.

Директор департамента реестра Галина Бендрышева и доложила на последнем заседании Совета, что СРО «ЖСОМ» устранила в полном объёме нарушения, связанные с порядком формирования компенсационных фондов. При этом нарушение, связанное с неразмещением Ассоциацией средств компфондов «в историческом размере» на специальных банковских счетах, не устранено.

Согласно информации, предоставленной саморегулируемой организацией, средства компенсационного фонда в размере 72-х миллионов рублей были размещены в банке, лицензия которого позднее оказалась отозванной. На текущий момент, как отметила госпожа Бендрышева, нехватка средств сокращена до 47-ми миллионов рублей. Для проверки этой информации департамент реестра НОСТРОЙ направил запрос в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Кроме того, президент НОСТРОЙ Антон Глушков отметил, что коллеги из Ассоциации «ЖСОМ» хорошо поработали над устранением прочих выявленных нарушений в период, который был им дан, но поскольку изначально инициатива по исключению сведений об этой СРО из Госреестра принадлежала Ростехнадзору, то у Нацобъединения должна быть чётко выверенная и юридически обоснованная позиция. Поэтому Антон Николаевич предложил дождаться официального ответа от АСВ и отложить принятие решения до следующего заседания Совета. Что и было единодушно поддержано.

Любопытно, что на заседании, которое состоялось 4 сентября аналогично была «помилована» Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (СРО-С-004-28042009). Члены Совета пришли к выводу, что основания для исключения сведений об этой СРО из Госреестра отсутствуют. Исполнительному директору Виктору Прядеину в срок до 2 октября поручено обеспечить проведение повторного анализа деятельности Ассоциации, в том числе на предмет реализации подземного гаража-стоянки. А по итогам проведения аукциона по продаже указанного объекта недвижимости доложить Совету.

Таким образом, можно констатировать, что разрыв между Национальным объединением и Ростехнадзором продолжает углубляться. НОСТРОЙ уже не торопится по первому окрику надзорного ведомства исключать из Единого реестра саморегулируемые организации. А, напротив, готов общаться, работать и следить за тем, как идёт восстановление компенсационных фондов. Не говоря уже про самое внимательное отношение к результатам судебных заседаний по оспариванию предписаний РТН.

ЗАНОСТРОЙ

Любопытно следующее.
После обращения РТН по поводу неисполнения предписания СРО, НОСТРОЙ должен созвать совет, на который должны быть представлены (проекты) Заключение об исключении и Заключение об отсутствии оснований.
Следовательно, Совета может принять одно из предложенных Заключений (но выход или оставайтесь).
Других решений Градостроительным кодексом не предусмотрено (казнить или помиловать!)!
В связи с этим, принятие решения Советом НОСТРОЙ об некоей "отсрочке" или "времени на исправление" является ничтожным, то есть не влекущим правовые последствия.
Однако, таким "решение" НОСТРОЙ "динамит" Ростехнадзор, прикрывая "зад" у своих приближенных к НОСТРОЙ СРО, отрабатывая коррупционные связи, так как по истечение 30-ти дневного срока для утверждения одного из заключений.... обращение Рострехнадзора становится юридически ничтожным.
Всё просто.