НОСТРОЙ в вопросе наделения НКО статусом СРО продолжает ставить желания участников рынка выше норм Градкодекса

[Консультант]

Скачать оригинал изображения
Все представители саморегулируемых организаций, выступившие экспертами по пакету заявительных документов НКО «Ассоциация столичные строители» из Москвы, дали отрицательные отзывы. Сопровождает это письмо общее мнение о том, что в российской столице и без того действует много саморегулируемых организаций и в новой СРО нет необходимости. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Москвы.

***

Так, столичная «Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов», проанализировав документы своих потенциальных коллег, выявила кучу замечаний:

• 4 организации одновременно находятся в других СРО;
• 13 организаций с меткой ФНС о недостоверности;
• 19 организаций с меткой ФНС о приостановлении счетов или задолженности по налогам;
• 1 организация в процессе изменения юридического адреса в регион. Приложение на 3-х листах.

Отсутствует два квалификационных стандарта: «Специалист организации строительства» и «Руководитель строительной организации».

Некорректно составлены Положения о контроле качества в части регламентирования видов и порядка проведения проверок членов.

Специалисты из Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» не поленились прогнать весь реестр претендентов через портал ФНС и обнаружили, что у 14-ти из 102-х членов Ассоциации указаны недостоверные сведения о юридическом адресе. И кроме того, в заявительных материалах не представлены документы, в соответствии с пунктом 6.8.

Порядка подготовки и утверждения заключений, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ. А именно, заверенные копии договоров строительного подряда.

Столичная Ассоциация «Центррегион» не стала изнурять себя поиском замечаний и честно написала, что не хочет появления в Москве нового конкурента, потому что СРО в этом субъекте Федерации и так много.

Саморегулируемая организация Союз «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» из Москвы также не затрудняясь поиском замечаний, высказала свою позицию о нежелательности появления конкурентов. Дескать, в столице имеется вполне достаточное количество строительных СРО, в том числе прошедших проверку Ростехнадзора и полностью соответствующих требованиям действующего законодательства. При этом у строительного сообщества нет необходимости возрождать (под новым названием) саморегулируемые организации, доказавшие свою неспособность добросовестно осуществлять деятельность на строительном рынке. Ранее эта же СРО аналогичным образом высказывалась в отношении НКО Ассоциация «Союз Строительных Компаний» из Казани.

Проводимая НОСТРОЙ политика опроса имеющихся СРО на предмет появления в саморегулируемых рядах новых Союзов и Ассоциаций не перестаёт вызывать удивление. Конечно, мнение о том, нужны или не нужны российское столице новые СРО, может быть высказано, и доводы уже действующих в регионе организаций звучат вполне обосновано. Однако насколько такая практика соответствует нормам российского законодательства?

На наших глазах выстроена система, при которой явно заинтересованные лица принимают решение, пускать или не пускать на рынок своих конкурентов. Но имеет новая СРО право на существование или не имеет, должен решать не директор соседней СРО Вася Пупкин, который боится за свои доходы. Это должны решать государственные органы, опираясь на нормы, прописанные в законодательстве.

Речь не идёт о том, хороши новые СРО или плохи, хотят или не хотят их появления уже действующие коллеги-конкуренты. Речь о том, что должны соблюдаться законы, в которых прописаны вполне определённые требования. И не дело частным лицам, причём лицам, заинтересованным подменять своим произволом нормы закона. Равно как не дело общественной организации насаждать и культивировать порядок, при которой такое положение дел стало возможным.

ЗАНОСТРОЙ

[Консультант]

Среди замечаний...
"Отсутствует два квалификационных стандарта: «Специалист организации строительства» и «Руководитель строительной организации»."
Но эти стандарты должны быть разработаны в течение 3 месяцев с момента приобретения статуса СРО!