Конкурс по выбору аудитора для НОСТРОЙ признан несостоявшимся. Но Нацобъединение всё равно получит нужную ему компанию для проведения проверки

[ЗАНОСТРОЙ]

Минфин России доставил немало хлопот Национальному объединению строителей, лишив статуса саморегулируемой организации одну из двух действовавших в Российской Федерации СРО аудиторов. На это обратил внимание наш добровольный питерский эксперт, которому мы и уступаем место на общественной трибуне.

***

На момент подачи заявок две из четырёх заявившихся на конкурс аудиторских организаций состояли в бывшей теперь уже СРО аудиторов «Российский союз аудиторов». Не далее, как 17 февраля 2020 года данная СРО была исключена из Государственного реестра саморегулируемых организаций аудиторов. Теперь в Госреестре осталась только одна СРО аудиторов – Ассоциация «Содружество».

Поэтому 26 февраля, на день вскрытия конвертов и рассмотрения заявок, две аудиторские организации из четырёх не были допущены к участию в конкурсе. А ведь именно одна из них, состоявшая в исключённой из Госреестра СРО, и должна была провести аудит.

Очевидно, что фаворитом конкурса снова выступает ростовское ООО «АудитАрте». Именно эта организация на безальтернативной основе составляла аудиторское заключение НОСТРОЙ в период с 2017-го по 2019-й. И именно её заявка, по мнению конкурсной комиссии, соответствовала всем критериям, предъявляемым к участникам.

Удивительная покладистость ростовских аудиторов, в упор не желающих замечать недостатки в финансово-хозяйственной деятельности Национального объединения, которые бросаются в глаза и были в своё время с лёгкостью выявлены в ходе минстроевской проверки, пришлась по вкусу исполнительной дирекции НОСТРОЙ.

Впрочем, одними лишь притязаниями на победу ООО «АудитАрте», которое снова готовится провести аудит в НОСТРОЙ, интрига не ограничивается. А потому имеет смысл более пристальнее взглянуть и на других участников.

Одним из требований конкурсной документации было неснижение в предложении цены контракта более чем на 40%. Однако новосибирское ЗАО КГ «Баланс» подало заявку, которая содержала предложение с понижением начальной цены более, чем на 40% и, согласно пункту 2.1 Порядка проведения открытого конкурса, автоматически подлежала отклонению. Очевидно одно, либо новосибирские аудиторы не умеют считать или же изначально не планировали проводить аудит в НОСТРОЙ и участвовали только для галочки. В противном случае очень трудно объяснить то, что компания, укомплектованная под завязку опытными бухгалтерами, настолько явно может дать маху с простейшей заявкой.

Особого внимания заслуживают и два оставшихся участника – ООО Консультационно- внедренческое предприятие «СИБАУДИТ ИНИЦИАТИВА» из Красноярска и столичное ООО Аудиторско-консалтинговая группа «Базис». Те самые, из-за которых, фактически, конкурс и признан несостоявшимся. Ведь не лиши Минфин СРО её статуса, в которой состояли оба этих участника, именно они и составили бы конкуренцию ростовскому ООО «АудитАрте». И поэтому имеет смысл остановиться и рассмотреть их повнимательней. Тем более, что вопрос перехода в действующую СРО всего лишь вопрос времени.

Прежде всего, на родине нынешнего президента НОСТРОЙ ООО КВП «СИБАУДИТ ИНИЦИАТИВА» является достаточно известной и раскрученной аудиторской фирмой. География оказания ею своих услуг весьма обширна. Помимо коммерческих компаний, «СИБАУДИТ ИНИЦИАТИВА» на регулярной основе привлекался для проведения аудита органов и структурных подразделений правительства Красноярского края. А потому, шансы у красноярцев разрушить монополию ростовского ООО «АудитАрте» вовсе не представляются призрачными.

Не меньше шансов и у столичного ООО Аудиторско-консалтинговая группа «Базис». Ведь в компании работают грамотные, разносторонне подкованные юристы, для которых строительное саморегулирование не пустой звук. Так, в частности, в блоге, который ведёт на официальном сайте ООО АКГ «Базис» юрист правового департамента Константин Глушков, весьма квалифицированно рассматриваются вопросы, связанные с деятельностью застройщиков. В то же время юрист демонстрирует высокий уровень квалификации по проблематике строительного саморегулирования. Наличие такого высококлассного специалиста, как однофамильца или, может быть, даже родственника президента НОСТРОЙ Антона Глушкова в штате аудиторской компании в случае победы в конкурсе на право проведения аудита финансово-хозяйственной деятельности Нацобъединения могло бы стать существенным преимуществом.

Подводя итоги, стоит отметить, что, несмотря на досадную отсрочку, вызванную действиями Минфина, Национальное объединение всё же получит нужную ему компанию для проведения аудита. Тем более, что вероятность ошибки при выборе из представленных выше компаний, по сути, сведена к нулю.

ЗАНОСТРОЙ