Младо-СРО «ЭРА» одним махом исключила 49 членов, входивших в первую сотню при внесении в реестр

[ЗАНОСТРОЙ]

Глядя на деятельность СРО, получивших статус саморегулируемой организации после своего включения в реестр, невозможно избавиться от мысли, что нынешний порядок получения зачетного статуса стал всего лишь набором сакральных ритуальных действий. К такому грустному выводу пришёл наш добровольный столичный эксперт, которому мы и передаём слово.

***

Из закромов достаются пакеты документов ста компаний. Готовятся под копирку внутренние документы и протоколы. Совет НОСТРОЙ делает вид, что тщательно изучает их. Ростехнадзор проверяет наличие грамматических ошибок и опечаток и вносит в реестр.

И лишь после этого СРО начинает действовать. В спешном порядке меняются органы управления и членский состав и происходит избавление от «фантомной» первой сотни с заменой на реальных членов, способных оплачивать членские взносы и содержать таким образом руководство СРО.
Примерно по такому же пути пошла столичная Ассоциация «Региональное объединение строителей «ЭРА» (Ассоциация «ЭРА», СРО-С-300-08052019), получившая заветный статус чуть менее года назад. Одним махом «ЭРА» исключила 49 членов, входивших в первую сотню при внесении в реестр.
Казалось бы, члены младо-СРО, преодолевшие столько испытаний и барьеров, ради того, чтобы оказаться в своей собственной СРО в меньшей степени, чем кто-бы то ни был, должны желать собственного исключения. Но тем не менее Единый реестр не обманешь. И по мере того, как СРО пополняется новыми членами, старички медленно, но верно отправляются на выход.
Говоря по совести, такое положение дел сложилось не сегодня. Практически с первых регистрирующихся СРО начался схематоз с фейковыми членами, основная миссия которых служить основанием для включения сведений о некоммерческой организации в Госреестр. И сегодня одна из самых распространённых претензий Ростехнадзора к СРО в ходе проверки, это отсутствие сведений о членах некоммерческой организации, внесённых в реестр с целью получения статуса СРО.
И история это повторяется из раза в раз. И НОСТРОЙ, и Ростехнадзор делают вид, что не замечают этого. При этом неудобства испытывают все участники данного процесса, не исключая саму некоммерческую организацию, подающую документы на получение статуса СРО.

Не пора ли уже, согласно известной пословице (или крест снять, или трусы надеть), изменить сами требования для внесения в Госреестр или в сторону ужесточения, или в сторону либерализации?!

Сегодня и НОСТРОЙ, и НОПРИЗ активно участвуют совместно с органами государственной власти в работе по реализации регуляторной гильотины. Но вот никому почему-то в голову не приходит заняться рассмотреть основы СРО и исправить системные ошибки, допущенные в ходе становления саморегулирования. Ведь озадачься законодатель вопросом появления недобросовестных СРО изначально, возможно и не пришлось бы городить весь последующий огород с реформированием всей системы.

ЗАНОСТРОЙ