Почему многие СРО встали на путь информационной закрытости, пытаясь спрятать результаты общих Собраний на своих сайтах?

[ЗАНОСТРОЙ]

Саморегулируемые организации применяют технологии веб-дизайна, для того, чтобы не афишировать свою политику в отношении выдачи займов за счёт компфондов ОДО. Многие СРО прибегают к различным ухищрениям, чтобы спрятать сведения о результатах общих Собраний от излишнего внимания со стороны как проверяющих из Нацобъединений, так и собственных членов. К такому выводу пришёл наш добровольный эксперт из подмосковного Красногорска. Подробности – в материале внештатного автора.

***
Не секрет, что предложение Национального объединения строителей о новом механизме кредитования членов СРО за счёт компенсационных фондов, саморегулируемые организации восприняли неоднозначно. Особенно после того, как стало ясно, что прислушиваться к замечаниям и предложениям со стороны сообщества ни НОСТРОЙ, ни Минстрой России не намерены. Все риски будут возложены на СРО, а единственное, чего хотели бы флагманы саморегулирования – это как можно быстрее выйти на заявленную цифру в 30 миллиардов выданных займов. В ход пошло и откровенное административное давление, в том числе и через региональные администрации, губернаторов и мэров. Хотя, и по букве закона, и по смыслу строительного саморегулирования принимать решение должны были общие Собрания.

А потому разной оказалась и реакция со стороны СРО. Одни взяли под козырёк и поторопились как можно быстрее одобрить механизм выдачи займов, в том числе и активно использую манипуляции с доверенностями. Другие заявили о своём однозначном отказе, что потом подтвердили и решения общих Собраний. Наконец, значительная часть СРО оказалась на распутье. С одной стороны, приняли положительные решения, чтобы задобрить НОСТРОЙ, а с другой – рисковать средствами компфондов не хочется.

В качестве своеобразной меры защиты послужили технологии веб-дизайна. Единицы СРО сообщили об итогах общего Собрания на главном сайте. Большинство ограничились тем, что опубликовали протоколы, которые ещё нужно найти через карту сайта. А есть и те, которые замаскировали результаты поглубже, проявляя при этом чудеса изобретательности.

Вот только некоторые веб-дизайнерские решения, которые, по примеру иных своих коллег из строительных СРО быстро переняли проектные и изыскательские саморегулируемые организации.

1. Карта сайта, которая даётся самым мелким шрифтом, спрятана под всплывающее окно, с формой обратного звонка. Дескать, если очень интересно – звоните, там всё и обсудим.

2. При переходе в раздел «Протоколы общих Собраний» можно прочитать гордую надпись: «Страница находится в разработке». Так, например, делают Ассоциация проектировщиков «СтройПроект» (посмотреть можно здесь) или Ассоциация проектировщиков «Проектирование дорог и инфраструктуры» (вот её образец раскрытия информации). При этом сайты похожи как братья-близнецы. Обе СРО гордо заявляют, что уже 8 лет имеют статус саморегулируемых организаций. За это время страницу с данным общих Собраний можно было бы и разработать.

3. При нажатии на ссылку «Информация, обязательная для размещения» открывается текст из ФЗ-315. Если догадаться что нужно ещё раз нажать на требуемый пункт, появится скрытое окошечко с заветной надписью: «Протоколы общих Собраний». При нажатии на него будет предложено скачать единый текстовый файл объёмом несколько сотен страниц, в который собраны... протоколы заседания Совета. Вот пример с сайта Ассоциация инженеров-изыскателей «СтройИзыскания».

4. И уж совсем простой вариант – это, когда сайт постоянно висит или вообще не открывается. А в редкие моменты работоспособности предлагает скачать все протоколы ОЧС одним большим архивом. Пример – информационный ресурс Ассоциации «Гильдия проектных организаций Южного округа».

Разумеется, часть проблем с официальными сайтами СРО можно объяснить временными техническими трудностями или неудачными дизайнерскими решениями. Но тем не менее, слишком уж часто саморегуляторы практикуют подход, при котором получить нужную информацию на сайтах становится не так-то просто. Причём, касается это и третьих лиц, и самих членов СРО.

Также стоит отметить, что чаще всего грешат таким подходом именно ресурсы проектных и изыскательских СРО, к которым НОПРИЗ относится с известной степенью снисходительности. А вот многолетняя борьба за информационную открытость, которую вёл НОСТРОЙ, всё-таки дала свои результаты, и строители уже не так часто стараются прятать важные сведения на своих сайтах.

ЗАНОСТРОЙ