Как перечислять КФ при членстве ЮЛ или ИП в двух СРО...

[Алексей Старицын]

Управление государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) рассмотрело обращение Ассоциации «Национальное объединение строителей» и направило свои разъяснения по вопросам, связанным с перечислением средств компенсационных фондов при членстве юридического лица или индивидуального предпринимателя в двух саморегулируемых организациях, а также с подтверждением саморегулируемыми организациями соответствия требованиям частей 1 - 4 статьи 55.4 Кодекса в случае, когда компенсационные фонды таких саморегулируемых организаций размещены в кредитных организациях, лицензии у которых отозваны.

http://nostroy.ru/372fz/explained_au...bankrot%20.pdf

[Алексей Старицын]

из письма РТН.


"Управление государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору рассмотрело Ваше обращение по формированию и размещению средств компенсационного фонда саморегулируемой организации и в пределах установленной компетенции сообщает следующее.

По вопросу перевода взноса в компенсационный фонд в случае если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель состояли в членах двух саморегулируемых организаций, одна из которых находится по месту регистрации такого юридического лица или индивидуального предпринимателя, необходимо отметить, что в соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

При этом частью 13 указанной статьи предусмотрено право юридического лица или индивидуального предпринимателя, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекрашено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

Цитируемая норма Федерального закона № 191-ФЗ прямо указывает на перевод такого взноса только в случае, если член саморегулируемой организации переходит в саморегулируемую организацию по месту своей регистрации. При этом, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель является членом двух саморегулируемых организаций, одна из которых расположена по месту регистрации такого юридического лица или индивидуального предпринимателя, перехода из одной саморегулируемой организации в другую саморегулируемую организацию не происходит, в связи с чем перевод ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд не представляется возможным.


По вопросу подтверждения саморегулируемыми организациями соответствия требованиям частей 1 - 4 статьи 55.4 Кодекса в случае, когда компенсационные фонды таких саморегулируемых организаций размещены в кредитных организациях, лицензии у которых отозваны, отмечаем следующее.

Пунктом 1 части 3 статьи 3.3 Федерального закона No 191-ФЗ предусмотрена ответственность за непредоставление информации, в том числе о наличии (формировании) компенсационного фонда. Ответственность за ненадлежащее размещение компенсационного фонда указанной статьей не предусмотрена. Статьями 55.4 и 55.16 Кодекса размещение компенсационного фонда не урегулировано, соответствующие нормы содержатся в статье 55.16-1 Кодекса.

Таким образом, вопрос надлежащего размещения компенсационного фонда в рамках реализации Ростехнадзором полномочия, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3.3 Федерального закона No 191-ФЗ, рассмотрению не подлежит. "

[СРОфессор]

из письма РТН.



Таким образом, вопрос надлежащего размещения компенсационного фонда в рамках реализации Ростехнадзором полномочия, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3.3 Федерального закона No 191-ФЗ, рассмотрению не подлежит. "

Очень хороший ответ для СРО, у кого все деньги в сохранности, либо немного не хватает!

[Алексей Старицын]

из письма РТН.


По вопросу подтверждения саморегулируемыми организациями соответствия требованиям частей 1 - 4 статьи 55.4 Кодекса в случае, когда компенсационные фонды таких саморегулируемых организаций размещены в кредитных организациях, лицензии у которых отозваны, отмечаем следующее.

Пунктом 1 части 3 статьи 3.3 Федерального закона No 191-ФЗ предусмотрена ответственность за непредоставление информации, в том числе о наличии (формировании) компенсационного фонда. Ответственность за ненадлежащее размещение компенсационного фонда указанной статьей не предусмотрена. Статьями 55.4 и 55.16 Кодекса размещение компенсационного фонда не урегулировано, соответствующие нормы содержатся в статье 55.16-1 Кодекса.

Таким образом, вопрос надлежащего размещения компенсационного фонда в рамках реализации Ростехнадзором полномочия, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3.3 Федерального закона No 191-ФЗ, рассмотрению не подлежит. "

Ответ несколько отличается от позиции, высказанной на одном из семинаров.

[СРОфессор]

Ответ несколько отличается от позиции, высказанной на одном из семинаров.

Все правильно написано. Размещение средств в УБ будет рассматриваться в рамках текущей деятельности, а не 191-ФЗ.

[Вайнштейн Владимир]

Все правильно написано. Размещение средств в УБ будет рассматриваться в рамках текущей деятельности, а не 191-ФЗ.

Обратите внимание на совокупность норм 191-ФЗ и Градкодекса.
РТН четко проводит грань между "формированием" и "размещением".

[Ольга Иванова]

Добрый день! Наша компания переводится из одного СРО в другое. Принимающее СРО выдало протокол о принятии в свои члены октябрем 2016г.
Может ли СРО, в котором мы состоим сейчас (мартом 2017) исключить нас на основании данного протокола (октябрь 2016) или необходимо составить новый протокол?

[Ковнер Роман]

Добрый день! Наша компания переводится из одного СРО в другое. Принимающее СРО выдало протокол о принятии в свои члены октябрем 2016г.
Может ли СРО, в котором мы состоим сейчас (мартом 2017) исключить нас на основании данного протокола (октябрь 2016) или необходимо составить новый протокол?

Просьба задавать один и тот же вопрос только в одной теме.