Директору СРО – на заметку! СРО не обязана предоставлять индивидуальный расчёт начисленной суммы дохода, полученного от размещения средств КФ

[ЗАНОСТРОЙ]

Как известно, с 1 июля 2021 года строительные, изыскательские и проектные организации, добровольно прекратившие членство в СРО строительной сферы в период с 30 июня 2016 года до 1 июля 2017 года, могут претендовать на возврат своего взноса в компенсационный фонд саморегулируемую организацию. Различные нюансы этого вопроса продолжают волновать профессиональное сообщество. В частности, наша читательница обратилась с просьбой разъяснить одну из конкретных ситуаций. Мы адресовали этот вопрос юристу и нашему постоянному эксперту под псевдонимом Доктор ЛОУ.


***

Вопрос звучит следующим образом: «Может ли организация, прекратившая членство в СРО с 30.06.2017 в соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 191-Ф, затребовать у СРО индивидуальный расчёт начисленной суммы дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда СРО в российских кредитных организаций, в том числе и суммы взноса организации, за вычетом суммы покрытия расходов, связанных с обеспечением надлежащих условий инвестирования средств компенсационного фонда за полный период членства в СРО и за период с 01.07.2017 по 01.07.2021 либо на дату подачи заявления о возврате взноса из компенсационного фонда СРО в период с 01.07.2021 по 30.06.2022) и претендовать на возврат оставшейся части суммы дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда СРО в российских кредитных организаций, не вошедший в суммы для покрытия расходов, связанных с обеспечением надлежащих условий инвестирования средств компенсационного фонда за те же периоды?».

По словам нашего эксперта, вопрос понятный, хоть и длинный, а ответ на него, на самом деле, простой.

1. Слова «затребовать» и «запросить» имеют разное значение. Запросить можно чего угодно и у кого угодно. А вот затребовать можно только у того, кто обязан предоставить. Так вот, СРО не обязана предоставлять заявителю «индивидуальный расчёт начисленной суммы дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда».

2. Часть 14 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, да и другие нормы, связанные с данным вопросом, не предусматривают возврата вместе с ранее внесённым взносом дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда. В законе чётко указано, что подлежит возврату: «...саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации...». Как мы видим, речь чётко идёт только о внесённых ранее взносах. Всё остальное – это ни на чём не основанные фантазии.
«Конечно, некоторая логика в вопросе есть, и можно было бы подискутировать. Я, например, против того, чтобы возвращать не только взносы, но и начисленный на них доход за период размещения средств компенсационного фонда. И у меня этому есть определённые обоснования. Здесь я согласен с законодателем», – подчеркнул эксперт.


Напомним, согласно части 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» члены СРО, покинувшие систему саморегулирования в период реформы 2017 года, имеют право в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию о возврате своих взносов в компенсационный фонд.


ЗАНОСТРОЙ