Питерская СРО обязана уплатить проценты за пользование денежными средствами подрядчика, поскольку безосновательно удерживала их 2 года

[ЗАНОСТРОЙ]

Суд взыскал с Ассоциации Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний» (Ассоциация СРО «МОСК», СРО-С-180-20012010) в пользу члена СРО проценты на денежные средства, принадлежащие подрядчику. С подробностями – наш добровольный эксперт из Северной столицы.

***

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая фирма «КБ Автоматика» («КБ Автоматика») с апреля 2016 года является членом Ассоциации СРО «МОСК». И в течение двух лет ошибочно перечисляла членские взносы в саморегулируемую организацию в размере, установленном для компаний, выразивших намерение заключать договоры конкурентным способом – 5.000 рублей ежемесячно.

Обнаружив, что общество не должно являться плательщиком этих взносов, ООО «КБ Автоматика» обратилось в СРО «МОСК» с требованием о возврате излишне уплаченных сумм. Выяснилось, что взносы ошибочно уплачивались в период с 18 апреля 2018 года по 13 мая 2020-го.

Ассоциация подтвердила, что Общество не должно было уплачивать эти взносы. И в ноябре 2020 года саморегулируемая организация подготовила акт сверки, согласно которому задолженность СРО перед «КБ Автоматика» составила 125.000 рублей.
Но лишь в июле 2022 года СРО перевела указанную сумму на банковский счёт общества. В связи с этим «КБ Автоматика» подала иск в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29.031 рубль 87 копеек за период с 18 апреля 2018-го по 8 июля 2022-го.

СРО отправила в суд отзыв на иск, заявив об истечении срока исковой давности по части платежей. И представила контррасчёт процентов. Также саморегулируемая организация сообщила о том, что постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 был введён мораторий на взыскания, в том числе, договорной и законной неустойки по статье 395 Гражданского кодекса РФ, который распространялся на период времени с 1 апреля 2022-го по 1 октября того же года.

Рассматривая дело, суд указал, что, согласно статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

Что касается довода СРО об истечении срока исковой давности по части платежей, то, согласно пункта 1 статьи 200 ГК РФ, предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поэтому исковая давность по этому делу не истекла.

При этом суд принял во внимание довод Ассоциации СРО «МОСК» о том, что одним из последствий введённым постановлением Правительства моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами является не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

В этих обстоятельствах суд счёл подлежащими удовлетворению требования «КБ Автоматика» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с Ассоциации СРО «МОСК» в размере 5.626 рублей 89 копеек за период времени с 8 августа 2019-го по 31 марта 2022-го.

Выигравшая дело компания не согласилась со столь маленьким возмещением по своему иску и подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции

ЗАНОСТРОЙ

[ЗАНОСТРОЙ]

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
21 ноября 2022 года Дело № А56-80760/2022
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Сюриной Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "КБ АВТОМАТИКА" (адрес:
Россия 199178, Санкт-Петербург, ЛИНИЯ 6-Я В.О., 55, ПОМ.13Н,, ОГРН: );
ответчик: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
"МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ" (адрес:
Россия 197198, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БОЛЬШОЙ П.С. ПРКТ, Д. 18, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 17-Н, ОФИС 51,, ОГРН: 1097800005874);
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии
- от истца: Савельева Е.В. доверенность от 25.01.2022
- от ответчика: Михеичева З.П. (онлайн)
ус т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая фирма
«КБ Автоматика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ассоциации
саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных
компаний» (далее – Ассоциация) о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами в размере 29 031, 87 руб.
Определением от 26.08.2022 исковое заявление принято судом к производству.
Ответчик направил отзыв на иск, заявил об истечении срока исковой давности по
части платежей, представил контррасчет процентов.
Истец направил возражение на отзыв, представил перерасчет процентов по
состоянию на 31.03.2022 и 08.07.2022.
В судебном заседании 16.11.2022 истец поддержал заявленные требования с учетом
возражений.
Ответчик возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

[ЗАНОСТРОЙ]

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в
судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в
совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат
удовлетворению в части по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Общество с апреля 2016 года является членом
Ассоциации.
При выполнении обязанности по уплате членских взносов в Ассоциацию Общество с
18.04.2018 по 13.05.2020 ошибочно перечисляло сумму взноса, установленную для
членов Ассоциации, которые выразили намерение заключать договоры конкурентным
способом – 5 000 руб. ежемесячно.
Установив, что Общество не должно являться плательщиком данного взноса, истец
обратился в Ассоциацию с требованием о возврате излишне уплаченных сумм.
Согласно письму (№ 1483 от 11.09.2020) Ассоциация провела внутреннюю проверку,
признала факт ошибочного начисления членского взноса, предусмотренного п. 4.3.1.
Положения о членстве в ассоциации, в отношении нашей организации
22.11.2020 был произведен Акт сверки, согласно которому задолженность
Ассоциации в пользу ООО «КБ Автоматика» по состоянию на 22.11.2020 составляла
125 000,00 руб.
Поскольку данная сумма была фактически на счет Общества только 08.07.2022, истец
обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании процентов за пользование
чужими денежными средствами в размере 29 031, 87 руб. за период с 18.04.2018 по
08.07.2022.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными
правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество
(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему
неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное
обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего
Кодекса.
Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло
имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно
извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало
или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты
за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда
приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или
сбережения денежных средств.
Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных
средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате
проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка
России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором заявляет о пропуске срока
исковой давности в части требуемой к взысканию суммы процентов за пользование
чужими денежными средствами за период до 08.08.2019, а также указывает на то, что
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 был введен
мораторий на взыскания, в том числе, договорной и законной неустойки по ст.395 ГК
РФ, который распространялся на период времени с 01 апреля 2022 года по 01 октября
2022 года.

[ЗАНОСТРОЙ]

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица,
право которого нарушено.
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года
со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное,
течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было
узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску
о защите этого права.
На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом
только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре,
является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О
введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
кредиторами» (далее – Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о
банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и
граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).
В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его
официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до
01.10.2022).
Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 5
и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», является не начисление неустойки (штрафы, пени) и
иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных
обязательств и обязательных платежей.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования
истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
5 626,89 руб. за период с 08.08.2019 по 31.03.2022 (согласно расчету ответчика).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере,
пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
р е ши л :
Взыскать с Ассоциация саморегулируемая организация «Межрегиональное
объединение строительных компаний» в пользу общество с ограниченной
ответственностью «Производственно-Коммерческая фирма «КБ Автоматика» 5 626,89
руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на
31.03.2022, 338 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сюрина Ю.С.