Проект Примерного устава Ассоциация «Саморегулируемая организация»

[Ковнер Роман]

СРО разве не обязано исключить члена, который изменил свое место нахождения на субъект РФ, отличный от СРО?

Прекращение членства в СРО включает в себя исключение из членов по решению СРО, добровольный выход, ликвидация члена СРО. В данном случае это прекращение членства будет. Решение СРО будет не об исключении, так как такое юридическое лицо фактически уже не член, оно прекратило членство в связи с изменением адреса места нахождения, а о внесении записи в реестр членов в связи с прекращением членства в СРО. Думаю необходимо говорить о случаях "автоматического" прекращения членства в СРО при наступлении определенных событий или фактов.

[Ковнер Роман]

Я так понимаю, что все это подробно расписано, чтобы не делать отдельные положения по органам ассоциации.

При представленном проекте отдельные положения по органам СРО делать будет необходимо, так как в данном проекте не все учтены положения по органам управления и специализированным органам СРО. Если же в уставе прописывать все положения по органам СРО - то устав будет более 60 листов убористого текста.

[Ковнер Роман]

Обязанности, прямо установленные законом. Что не так?

Видимо вы не поняли мысль которую я хотел донести. Повторюсь еще раз: функции это обязанности. Разве иные обязанности (функции) СРО не должно выполнять? Должно. Следовательно норма о исполнении отдельных функций в логике не правильная. Поэтому лучше чтобы ее вообще не было в Уставе.

[Алексей Старицын]

Для упрощения понимания:
обязанности = функции;
права=полномочия;
компетенция=обязанности+права

[Иванов Сергей]

Статья 17. Внеочередное общее собрание членов Ассоциации

2. В случае выявления убытков Ассоциации, которые превышают сумму, равную двадцати пяти процентам балансовой стоимости активов Ассоциации, ревизор Ассоциации или Директор Ассоциации обязаны потребовать созыва внеочередного общего собрания членов Ассоциации и Совет Ассоциации обязан созвать внеочередное общее собрание членов Ассоциации.

Насколько актуально прописывать подобные положения в уставе?
У некоммерческой организации, ведущей деятельность в рамках сметы, убытки не должны быть.
Может быть исключить данный пункт из проекта устава?

[Иванов Сергей]

Видимо вы не поняли мысль которую я хотел донести. Повторюсь еще раз: функции это обязанности. Разве иные обязанности (функции) СРО не должно выполнять? Должно. Следовательно норма о исполнении отдельных функций в логике не правильная. Поэтому лучше чтобы ее вообще не было в Уставе.

В том-то и дело, что саморегулируемая организация - исключительный статус, который ограничивает функции (обязанности) законом и уставом.
Как уже писалось на сайте, СРО в области строительства не может стать объединением работодателей.
И Вы это лучше меня знаете.

[Иванов Сергей]

При представленном проекте отдельные положения по органам СРО делать будет необходимо, так как в данном проекте не все учтены положения по органам управления и специализированным органам СРО. Если же в уставе прописывать все положения по органам СРО - то устав будет более 60 листов убористого текста.

Здесь с Вами нельзя согласиться.
В отношении всех органов прописан тот минимум, который требуется законодательством.
Этот проект примерного устава уже тянет на 35-40 страниц.

[Иванов Сергей]

Статья 7 устава в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372-ФЗ «О внесении "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» действует в следующей редакции с момента вступления в силу отдельных положений данного закона:

Статья 7. Условия и порядок выхода из Ассоциации.
Основания (случаи) и порядок исключения члена Ассоциации из неё.
Последствия прекращения членства в Ассоциации

1. Членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в Ассоциации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях», в том числе в случае присоединения одной саморегулируемой организации к другой саморегулируемой организации.
2. Ассоциация вправе принять решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица также:
1) при неисполнении двух и более раз в течение одного года предписаний органов государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства;
2) в иных случаях, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.
3)
4)
…)

Здесь с первого прочтения пропустил, а сейчас заметил.
Нельзя указывать "2) в иных случаях, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.", т.к. это должно быть установлено только уставом СРО. Перечень должен быть исчерпывающий.

[Алексей Старицын]

Насколько актуально прописывать подобные положения в уставе?
У некоммерческой организации, ведущей деятельность в рамках сметы, убытки не должны быть.
Может быть исключить данный пункт из проекта устава?

Считаю, что можно упростить проект устава, убрав из него указанный п. 2, изменить нумерацию.
Также откорректирована статья 22, где "частью 10 статьи 17" заменено на "частью 9 статьи 17".

[Инсургент]

все уже уставы из минюста с регистраций получают, а тут только обсуждать принялись...