Вопреки законодательству, суд восстановил компанию в столичной изыскательской СРО на основании двух статей Гражданского кодекса РФ

[ЗАНОСТРОЙ]

Подав иск к Саморегулируемой организации Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» – Общероссийское отраслевое объединение работодателей (СРО «АИИС», СРО-И-001-28042009), компания смогла вернуть членство в СРО. С подробностями – наш добровольный столичный эксперт.

***

Летом 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОинжиниринг» стало членом Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве». Спустя семь лет Федеральная налоговая служба России в ходе проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включённых в ЕГРЮЛ, установила, что указанный в документах адрес Общества не соответствует действительности.

ФНС запросила у компании её реальный адрес, однако в разумный срок ответа на свой запрос не получила. Поэтому весной 2021 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица, а следующей зимой ФНС приняла решение об исключении недействующего юрлица из ЕГРЮЛ.

Но в реальности компания продолжала существовать и вела хозяйственную деятельность. Поэтому контрагент подал в суд на ФНС с иском об обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ о «ГЕОинжиниринг» как о действующем юридическом лице. В деле № А40-58679/23-189-472 Арбитражный суд Астраханской области встал на сторону истца, и в ноябре 2022 года запись о прекращении деятельности Общества была аннулирована.

Однако за то время, пока шло судебное разбирательство, саморегулируемая организация на основании данных из ЕГРЮЛ исключила ООО «ГЕОинжиниринг» из числа своих членов. И когда суд своим решением обязал восстановить компанию в ЕГРЮЛ, ООО «ГЕОинжиниринг» направила в Ассоциацию «Инженерные изыскания в строительстве» письмо о восстановлении членства в саморегулируемой организации. В ответ СРО сообщила, что не может вернуть компанию в число своих членов, поскольку восстановление членства в СРО российским законодательством не предусмотрено.

Получив отказ, компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы к саморегулируемой организации с иском о:
признании незаконным решения СРО об отказе восстановления членства Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОинжиниринг» в Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве»;
обязании СРО Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» восстановить ООО «ГЕОинжиниринг» членство в СРО.
Изучив материалы дела № А40-58679/23-189-472, суд установил, что частью 9.3 Устава СРО «АИИС» установлены основания прекращения членства в саморегулируемой организации по решению Координационного совета, в том числе и по причине прекращения деятельности юридического лица.

По мнению суда, СРО правомерно исключила ООО «ГЕОинжиниринг» из числа своих членов после того, как решением ФНС компания была исключена из ЕГРЮЛ. На этом основании суд отказал компании в удовлетворении первой части иска. Стало быть, суд признал законным отказ СРО восстановить компанию в саморегулируемой организации.

Рассматривая вторую часть иска, суд согласился с позицией СРО о том, что восстановление членства в СРО законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Вместе с тем, статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

ООО «ГЕОинжиниринг», будучи ранее членом Ассоциации, внесло взнос в компенсационный фонд СРО, при этом законодательством не предусмотрена процедура восстановления в членстве СРО. Значит, повторное принятие в члены саморегулируемой организации приведёт к повторному внесению взноса в компенсационный фонд СРО. На этом основании суд постановил обязать СРО «АИИС» восстановить членство ООО «ГЕОинжиниринг» в саморегулируемой организации.

На сегодняшний день решение суда исполнено, и в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий статус ООО «ГЕОинжиниринг» в СРО «АИИС» уже указан как «является членом».

ЗАНОСТРОЙ