Применение ФКР к сложившимся правоотношениям норм ст. 313 ГК РФ является ошибочным

[Консультант]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А40-221111/21-89-1078 24 декабря 2021 г. Решение принято путем подписания резолютивной части решения 16 декабря 2021г. Мотивированное решение по заявлению составлено 24 декабря 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Акименко О.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ФКР МОСКВЫ (ИНН 7701090559) к АССОЦИАЦИЯ "МСС" (ИНН 7714322221) о взыскании 408 295 руб. 10 коп. без вызова лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
ФКР МОСКВЫ обратилось с иском к АССОЦИАЦИЯ "МСС " о взыскании ущерба в размере 408 295,10 руб.
Определением от 15.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
15.12.2021 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).
От истца и ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью «ТИ ДЖИ ВИ» производились работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, Плеханова ул., д.3, к.5 на основании договора № КР-000780-17 от 04.05.2017, заключенного с региональным оператором.